[心得] Proven Innocent S01E04 (雷)

楼主: ariachiang (arianna)   2019-03-10 01:39:40
在Maddie自己追查Rosemary案的部分,进度是不多啦,只是发现了原来Rosemary有服用高
中同侪间的女王蜂Heather老爸Larry开的过动症治疗药物Adderall。
但是Rosemary的爸却说Rosemary并不是Larry的病患,不知道有开药的事情。
当然,Heather面对Maddie的质问更继续尖酸刻薄。
就个人的感觉是,Heather或是她的家人应该是有关连?
不然怎么就那样一口咬定是Maddie兄妹的过错呢?
虽然Levi确实是有跟踪Rosemary的情事。
但是,Bellows跟女记者Alders勾结推动Rosemary's Law的进展持续推进中,并且还用
Rosemary的名号要胁议员协助立案运作。
可是女助理的一席话也让Bellows知道Rosemary的案件对他自己也将是两面刃,不但竞选的
过程中甩不掉,恐怕这辈子都摆脱不了阴影。
其实,采取Madddie的追查到真凶才是真正的解法,但是情势却像是逼迫他得要将矛头指向
Maddie与哥哥Levi身上。
然后回到本周的个案,被控谋杀及杀婴而被定罪25年的穆斯林女子Sarah。
她的案件是发生在七年前,因控罪跟杀婴有关又是穆斯林,因而成了反堕胎人士的标靶,
在出庭前被恶意攻击,法官却不准她更衣受审,加上她因羞愧而认了将死产的未足月胎儿
丢进垃圾桶的部分,所以就被重判了。
Maddie听了她的律师解说,认定了她确实是受到不平待遇,因为检方控她购买墨西哥的事
后避孕/堕胎药,但她坚持未曾服用,检验也未曾验出她体内有药物反应。
她是被突然大出血与产出死胎之是吓坏了,所以才丢进垃圾桶。
因为,但也确实是,同样的情况发生在普通人(例如白人)身上,小产死胎丢弃顶多是判个
违法弃胎,不可能往上发展成谋杀、杀婴。
Sarah根本就是因为自己的种族与宗教而遭到歧视重判。
况且根据立法精神,杀婴罪是针对伤害孕妇导致胎儿死亡,跟谋杀的定义上是矛盾的。
因此Maddie采取先排除掉杀婴的部分,声请专就谋杀案的部分进行重审听证。
可是,Maddie的老板Easy却也因为个人的宗教信仰倾向,因此不想跟这案件沾上边。
没想到法官欣然同意,不过事后就会发现根本是个陷阱。
主审的法官Bryan对案件早就有自己的成见,不,应该说是偏见。
因为纵使找到了专家证明检方当时对于胎儿出生时是否为活产的检验方法过时无用,但
法官越俎代庖的介入反诘问,早就将他个人的信念展现无遗。
而负责本案的助理检察官根本就被晾在一旁,根本不用提问,因为法官自己都把反驳的问
题都给问完,而且也做了结论。
即使后来找到Sarah的前男友,并且说服他出面解释当时Sarah面对两难困境的心境、证明
Sarah从未服用药物中止怀孕等等,法官依旧认为甘冒婚约告吹、卷入这场纷争等风险的
男友之言,还有Sarah听从Easy的劝说,决定为自己出面表达心境与经过,法官依旧认为
都当耳边风听听算了,没有丝毫的同情或是体会。
总之啊,法官的偏颇恶劣程度都已经到了负责本案的女检Molina都看不下去的程度,虽然
她心中认为Maddie所提出的认罪协商条件很OK,但基于日后还得面对法官的压力,让她无
法下定决心。
可是,在结辩时,法官再度用十分据傲的态度,根本就是冷笑着表示他不准再审,女检真
的看不下去了,决定站出来说检方同意以违法弃置胎儿的罪名认罪协商,并可以用已服的
刑期折抵,让Sarah能当庭获释。
Maddie也强调因为法官的偏颇,让她决心要为Sarah上诉到底,就看看到时候谁站得住脚。
因此法官才表示就依照检方的提案作结。
Sarah虽说或许并没有那么的无辜,或许在自己的良心上也并非完全觉得自己是被冤枉的,
而且成为社会不同派系相争中的标靶,还因为对他人而言不是太重的罪行而近乎毁了一辈
子,确实也是个受到不平待遇的被害人。
所幸有她的律师及Maddie等人为她据理力争,多少挽救了这个被歧视偏颇所害的女子,同
时也让人对于这类或许显而易见,或许在无心中会忽略的偏颇的影响进行深思。
作者: LoveJxJ (JJ)   2019-03-10 08:38:00
个人觉得好看,但法庭戏码很弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com