我感觉这两部戏在氛围和风格上有类似之处啊
只是这次Playboy从查理辛变成Chandler而已
我是实在很担心the Odd couple 最后会做坏掉像2.5Men那样
我认为当初2.5men剧情开始走下坡的原因
很重要的一点就是脚色圈的构成以及布景个局上的<<房子理论>>
基本上写死了整部剧格局扩大的可能性
(因为剧情基本上就是两大一小在家里各种白烂而已)
通常以"一家格局"(一个主角圈或者是整个主角圈因为角色各自的关系
基本上是一个单位)
的剧来讲，每个角色的角色塑造需要有足够的丰满度
或者或包含足够潜在的故事发展性，才不会使得小格局的剧情干掉
(例如Full House、Mad About You甚至后来的Friends或Fraiser和Seinfield
这种1980~1990年代的剧很擅长来这招，
乔伊改行当老爸的 Dad with a Plan 目前这点还没有真的坐起来
不过剧情上是有潜力的)
拓展潜在故事性的另外一种做法就是安排角色们
外出去冒险
这点Full House和Frineds偶尔有玩过 不过这个套路走得最成功地是
Hogan's Heros 因为主角们总是偷偷溜出战俘营去打各种任务(冒险)
如果主角圈的角色在这方面潜能有限的话
还有另外一种方式就是在编剧写故事方面
让角色圈逐渐也变成"两家格局"或者是"多家格局"
"两家格局"最有名的代表是韩国情境喜剧<<Highkick 3: 短腿的反击>>
主角家包含 Yun, Kae-Sang 一家和 Kim, Ji-Won一家，美国情境喜剧
<我看过的+有罐头笑声的>里面最有名的两家格局美剧是: 70年代秀
因为佛曼一家算是一家可是艾瑞克的朋友圈又算一家
最后女主角唐娜一家虽然是配角还可以再算一家
这是一开始就两家个格局的部分
通常一开始就两家个局的剧本是比较难写的
TBBT算是从一家格局演变成两家个局的一个经典的例子
(我们目前有P+L+S家和H+B家一开始则是L+S+H+R四人为一家还有P)
目前Odd Couple整体来讲还是没有脱离一家格局的潜能
还有另外一种可能性
就是开发新的配角圈
或者是让配角圈随季更换
但是配角圈随季更换或者是开发的主题必须要多样化
这点2.5Men就败在主要的开发都是在主角三人"下半身千人斩"的人物
这种玩法有时其实一季就够了，看久了会很腻
TBBT这点就做得还不错
这或许是为什么TBBT长寿的原因吧