※ 引述《brucegaoooo (gaoooo)》之铭言：
: ※ 引述《leutk (下雨天)》之铭言：
: : 超级同意到不行
: : 一般来讲这种东西有人写一篇就好
: : 其他人看是要补充想法或是谈论预测接下来可能性
: : 或是讲一些细节的东西
: : 这些都还比较有可看性跟讨论性
: : 最近在看些文 有人的确是讲了其他
: : 但是一堆人只是又把剧情讲了一遍
: : 是有需要这么重复讲了一次又一次同样的东西吗?
: : 当然也是到了不爽没在读了
: : 点进去看到又是在跑剧情的po文就自动 <-
: 其实我也有这疑问 甚至有点反感
: 推文底下有人说 他喜欢这种文 因为没时间看影集 看文章更快(谷阿莫会崛起也不用太意
: 外)
: 又有人说从文章可以发现自己没注意的小细节 其他像是剧情带点个人角度等
: 这让我想起以前老师要我们写心得
: 第一段简单两三行带出主题
: 第二段最长 所以偷懒的人可能会把书本剧情描写一次 来塞字数
: 第三段才写自己的心得
: 当然这种作文分数一定不高 但这不代表它写得不好 因为剧情要写的好 还是需要语文能
: 力
: 但那始终不是心得
: 我所认为的心得是 拣出有共鸣的片段 剧情部分一两句带过 然后衍伸出自己的价值观或
: 是猜测背后的故事
: 如果真要把剧情从打一遍 标题下<五分钟看完○○○s01ep01>更恰当不是吗?
不懂 某几位版友
你觉得是废文 人家觉得是好文
口口声声 说要大家尊重你们
结果自己尊重他人了嘛？
惹人厌 拉低水准 ？？？
要你们发文
就要拿2000多万人
只有一个总统或切gg这种无法回复的来比拟
翻开站规版规 那些发文者 凭什么给你们羞辱 ？
只因为你不喜欢吗？
为什么对本版文章无贡献的人
在自身利益无受侵害的情况下
可以打者言论自由 发文
批评 辱骂他人
那又有尊重过他人的自由吗？
作者: hereafter (Allons-y!) 2015-06-08 05:46:00
虽然你比较直接一点，但我认同你说的...不是每个人都有办法写出很多感想，但至少剧情文给人一个讨论的开端可以推文或回文。叙事有没有条理或有无新意也是很个人的事，除非直接抄大意不然无伤大雅
作者:
NNAA (LE)
2015-06-08 06:46:00这样也可以战...
作者:
evenblue (闪闪免人爱)
2015-06-08 06:47:00推 他们认为无意义的文章还是很多人看跟推文 起码那些作者也很认真打文章 为什么要被攻击
nnaa纯粹上篇文跟推文就打者自由攻击加批评 后面还有人厚脸皮说我们看不下去的再骂完全无视那篇文作者与ji3多不尊重人
作者:
NNAA (LE)
2015-06-08 07:17:00我是觉得不认同可以不用理会 让文章自己沉下去毕竟个别人看法也就只是看法而已 没什么实质意义
其实影集就那几部..文章就那些，不喜欢就别看就好有些人爱看又爱推文抱怨...像冷门的影集讨论的都是固定那些人，有看的自然会在文章底下讨论剧情跟心得
作者:
Blitzcrank (Power up ready to serve)
2015-06-08 08:44:00这是个好问题，本来写评论就不只是交代剧情不过有时候有些细节不是人人会注意到的
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-06-08 09:12:00每篇剧情文每个人都写得不一样看别人用不同的角度告诉大家他看到的是什么也是种乐趣阿
作者: ALENDA 2015-06-08 09:35:00
认同
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2015-06-08 10:05:00如果
#1LT5ff1l 的原po有把剧情打出来还问那堆蠢问题，我想大家会同情他而不是嘘他了吧！
完全认同。 某些人把影集板当作文板还想在那规定标题该怎么订、格式该怎么写真的傻眼。最扯的是战人没水准的言论都出来了，这样就是有水准? 看个影集就自以为人格爆表?
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-08 10:47:00同意 写剧情其实也是心得 因为每个人对于剧情解析不同阿
作者:
ARHAN (脑脑的阿贤脑脑的^.^\~/)
2015-06-08 11:54:00比那些只会发废文的好
作者:
isso (小乌龟)
2015-06-08 12:06:00他问的那些问题其实重看大概就知道了
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2015-06-08 12:09:00我觉得有人写心得不错啊 让大家可以顺便推文讨论
不，我认为重看影集，仍然缺乏说服力，他只是把影集拍得令人疑惑（至少令他疑惑）的地方点出而已。
作者:
isso (小乌龟)
2015-06-08 12:14:00没什么需要说服力吧？不然你看三国吕布这么英勇也需要理由?影集就是一个看故事的地方，让自己抒压得一种管道又不是看侦探小说而且他问的问题真的重看几乎都能得到解答
就是说你不能要别人发文证明 这是逻辑谬误 所以才用不可能实行的例子表示你的要求有多荒谬 听不懂吗?
作者:
leo80042 (嗯嗯啊啊去洗澡)
2015-06-08 12:49:00推
影集是看故事，视觉的故事，故事好不好达不达意是看拍得好不好，而不是看到故事得到解答就能被说服，不然，干脆去看剧本文字就好了。
作者:
mercier (Mercier)
2015-06-08 13:37:00其实不用太在意..那些发文的语气用词明显就只是想引战0.0
作者:
icexfox (东玉景)
2015-06-08 13:47:00剧情只是辅助，重点是心得@.@也不是每个人每篇文章都看！
作者:
zodiac733 (JimmyloveSaul)
2015-06-08 13:57:00那些人就爱看又爱骂啊 可能有病吧
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-08 15:25:00看剧本文字? 首先必需有呀 请问你哪里找到剧本文字?若有 我也很想看呀 所以请先告诉我哪里有剧本文字?其次 是谁跟你规定看影集应该是看什么而不是看什么?心得文或剧情文 每个人爱看什么就看什么 这是自由市场最后 剧情文在美国各大网站是常态 英文叫recap影集发源地一堆剧情文 影集外销地却不应有剧情文? 好笑最后的最后 剧情文是因应网络发达而兴起的否则非网络的原始时代 谁写剧情文给谁看?就是因为网络特质可供互动讨论完整剧情文提供互动机会更大 因为详细 可供更多讨论空间即使不讨论 事后看剧情文也能弥补初看时不解之处对了 能看那么多影集 不就正是因为网络的兴起吗总之 剧情文应否存在 是一个假议题就像在讨论红灯该不该闯马路一样没意义
推！就是想发个板文 那些平常不发文的凭啥管那么多把这边当FB总好过死寂一片
jiangjiang33大还没请您指教哪篇文造成本板水准低落？
他哪敢指出来 呵呵~符合板规 站规 还可以嫌? 只因为你不喜欢 呵呵~
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2015-06-08 17:42:00人家爱复颂就让他们去 我只拿来查进度和查梗的解
作者:
ling800 (I'll take it all.)
2015-06-09 01:02:00推一楼