Re: 为什么要专程写文章把剧情讲一遍?

楼主: brucegaoooo (gaoooo)   2015-06-07 00:44:39
※ 引述《leutk (下雨天)》之铭言:
: 超级同意到不行
: 一般来讲这种东西有人写一篇就好
: 其他人看是要补充想法或是谈论预测接下来可能性
: 或是讲一些细节的东西
: 这些都还比较有可看性跟讨论性
: 最近在看些文 有人的确是讲了其他
: 但是一堆人只是又把剧情讲了一遍
: 是有需要这么重复讲了一次又一次同样的东西吗?
: 当然也是到了不爽没在读了
: 点进去看到又是在跑剧情的po文就自动 <-
: ※ 引述《alexmai (想不出来)》之铭言:
: : 大家好,相信最近精彩的冰与火之歌第五季,
: : 终于让沈睡己久的影迷们,全都活过来了
: : 虽然我个人不是常年都在看美剧,但偶而也会追些大作品,
: : 所以也不能说是一日剧迷了
: : 但是我一直不解一件事,为什么有些文章,会专程写一大大大篇去把某集情节
: : 用文字流水帐式的交待一次? 然后每集都要写?
: : 一般不是应该都写对这集的感想,或想法,或感觉,或是跟其它情节结合吗?
: : 这样用文字重写一次整集,是不是有什么醍醐味?
其实我也有这疑问 甚至有点反感
推文底下有人说 他喜欢这种文 因为没时间看影集 看文章更快(谷阿莫会崛起也不用太意
外)
又有人说从文章可以发现自己没注意的小细节 其他像是剧情带点个人角度等
这让我想起以前老师要我们写心得
第一段简单两三行带出主题
第二段最长 所以偷懒的人可能会把书本剧情描写一次 来塞字数
第三段才写自己的心得
当然这种作文分数一定不高 但这不代表它写得不好 因为剧情要写的好 还是需要语文能

但那始终不是心得
我所认为的心得是 拣出有共鸣的片段 剧情部分一两句带过 然后衍伸出自己的价值观或
是猜测背后的故事
如果真要把剧情从打一遍 标题下<五分钟看完○○○s01ep01>更恰当不是吗?
作者: cba1214 (cba1214)   2015-06-07 01:09:00
你这篇更没意义
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-06-07 01:17:00
有趣的是有些人抱怨剧情重打,但版上没人PO讨论文有时候第1 2篇剧情文只是为了大家讨论方便而已
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-06-07 01:18:00
剧情解说文常见于冰与火是因为剧情架构多线 分散 不易猜光E8中 异鬼王举手就有4~5种解读 会引导不同的走向猜想看看E8的分享文就可略知一二了
作者: whylook   2015-06-07 01:34:00
这就recap跟review的差别啊 这么在意“心得”这两个字那不如新增标题分类好了
作者: k721102 (口口口口口口)   2015-06-07 01:49:00
没那个必要
作者: skywalker219 (秋风落叶)   2015-06-07 01:56:00
那以后规定剧情文内不能打心得,心得讨论文内不能打剧情?
作者: knight00931 (¯\_(ツ)_/¯)   2015-06-07 01:58:00
突然想到排骨酥汤签名档
作者: skywalker219 (秋风落叶)   2015-06-07 01:59:00
剧情文又怎么定义?有的人打一段 ,打半集,打整集,要用字数分类?也有版大是用边写剧情边夹着心得及吐嘈的方式,这种通常人气很高,要分哪一类?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-06-07 02:05:00
这种文章我常写,老实说,最困难的还不是剧情诠释与心得,反而是把千丝万缕的剧情线给耙梳清楚并整理出逻辑来。当然,我指的都是多主角多线影集,譬如唐顿庄园、复仇、冰与火之歌等。
作者: NNAA (LE)   2015-06-07 04:39:00
太阳饼没有太阳 老婆饼也没有老婆呀 XDD
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2015-06-07 04:48:00
真的不算心得 但我觉得这样的文章有个好处 就是当你忘了某个剧情是哪一集时 爬文很快就能找到
作者: shinwind (风)   2015-06-07 05:40:00
我打心得文都不放心得。改放剧情 看起来跟心得文90%像我打剧情文都不放剧情。改放心得。看起来跟剧情文90%像
作者: icexfox (东玉景)   2015-06-07 07:38:00
楼上是绕口令的签名档XDD
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2015-06-07 09:27:00
我是觉得打一次剧情很无聊 但有时看完某个梗不懂会回头来查 人家爱写就给他写 文笔好的话我会看(但真的很少)
作者: widec (☑30cm)   2015-06-07 09:39:00
so what? 讨论区的重点是引起共鸣进而交流 不是写作文若没人要看 就不会有人回 也就没人会去写 市场机制ok?事实是剧情文很多人会看 也很多人回应 不爽不要看ok?
作者: kenzierj (No Regrets)   2015-06-07 09:42:00
同意 各有需求 想看纯心得文可以自己打一篇
作者: chuchu512 (呼)   2015-06-07 09:43:00
的确曾经想法跟你一样,但后来发现有很多影集当下无法跟or跟到某一集中断 这时如果搜寻到板上有人写心得文~会有种阿~我之前就是看到这边 如果不想看剧情可以跳过直接看心得部分就好,看不同板友用不同叙述写同一集影集也是一种乐趣阿~
作者: kenzierj (No Regrets)   2015-06-07 09:48:00
而且要讨论几乎都会带到剧情 这时推文里就有很多心得
作者: widec (☑30cm)   2015-06-07 09:50:00
对阿 有的人用吐嘈来描述剧情 有的人用后设主义来描述剧情甚至有人用吃味噌汤的方式来描述剧情 各有喜好 各取所需只要不是抄袭 是用自己脑子嚼吐过写出来的文字 都是创作创作当然就有好坏喜恶 没必要无爱就认为该文没有存在必要
作者: mtyc (mttttttt)   2015-06-07 10:05:00
写文章也是要花心思跟时间
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2015-06-07 10:25:00
在讨论区叫人不能发文又是什么心态 不想看就左键按一下 也没有很难吧
作者: circler (circler)   2015-06-07 11:05:00
把剧情有条理的梳理出来并不是容易的事,反正又不是正式文章,多篇认真讲解剧情的文章供大家讨论有何不可
作者: wolfrains (次郎号)   2015-06-07 11:14:00
你讲那个老师说就不对了 老师说的作文是要来打分数的版上分享剧情是自愿性 加入描述剧情不至于影响阅读尤其可以帮助回忆
作者: InMontauk (瞬)   2015-06-07 11:25:00
你可以选择不要用这种方式发文 但别人要怎么写到底关你什么事?非常同意widec的说法
作者: IamC (C.C.)   2015-06-07 11:38:00
说真的,有人发文讨论是好事,管他是心得还剧情,发文章是需要脑力的 有人有爱发文就很开心了
作者: gourmand (Ignis ardens)   2015-06-07 12:25:00
很简单,不爽不要看啊
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-07 12:26:00
楼上,这其实很难,如果简单的话这篇应该不会有底下XD
作者: Weikey (Weikey)   2015-06-07 12:27:00
剧情文没什么不好~ 对我而言, 如果我看过这集的,我会快速扫过,看看有没有非剧情的段落,如果没有,重点就在是"推文"毕竟很多时候,一篇文章的精华其实都是在推文..
作者: VANNN (风的思赐)   2015-06-07 12:30:00
很简单,你反感就别看本文,,发文的格式还限东限西,那干脆您
作者: Weikey (Weikey)   2015-06-07 12:30:00
另一种情况是, 我已弃追,但仍想知道后续的故事发展,这是剧情文就可以发挥大用了
作者: Weikey (Weikey)   2015-06-07 12:31:00
其实相信有不少板友,有时看了一集,都很想上来"推文"跟大家
作者: VANNN (风的思赐)   2015-06-07 12:31:00
真是 天下本无事,庸人自扰之
作者: Weikey (Weikey)   2015-06-07 12:32:00
讨论,但却苦等不到心得文(剧情文)..然后又不想自己PO文..所以如果有一天,可以开放单集讨论文,但不需要内文..我也会同意 XDD
作者: inyoureyes (inyourass)   2015-06-07 13:01:00
文章没那么多
作者: lion7683 (青椒)   2015-06-07 13:05:00
如果不想看,那何必右转进去受罪呢? 实在是不理解
作者: cindy51622 (大红色)   2015-06-07 13:55:00
推widec 有时候看不同角度的剧情描述也很有趣
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-06-07 13:56:00
推原波!
作者: ghostforever (呃)   2015-06-07 14:16:00
我就觉得就算是看流水帐也让我也有跟大家一起看剧的感觉 这样不行吗?
作者: cba1214 (cba1214)   2015-06-07 14:47:00
不清楚喔XDD这里是讨论美剧的地方,要检讨格式可以记幸寄信给版主,嘘的人不够多妳还不清楚吗xdd
作者: epcl4uc96g4u (小马)   2015-06-07 15:32:00
就像是硬要写连锁平价餐厅食记的人阿 自己的意见好棒棒 不刷点存在感怎么行?
作者: dave01 (札西连琪)   2015-06-07 16:00:00
不想看 不要点进去就好了 管别人怎么发文
作者: jiangjiang33 (yo man)   2015-06-07 16:01:00
推 流水帐滚去fb发
作者: VeronicaMars (火星开着土星在海王星)   2015-06-07 16:01:00
我个人认为这版的文还没有多到爬不完,不需薪增分类
作者: sarserror (阎罗煞)   2015-06-07 16:07:00
水准真低
作者: jiangjiang33 (yo man)   2015-06-07 16:08:00
就是有太多人把这当个版或fb 造成本板水准低落
作者: RinUso   2015-06-07 16:16:00
有时后看别人的文会看到自己漏看或剧里没注意到的点XDD
作者: truerice7435 (ç±³|硬派作風|飯)   2015-06-07 16:25:00
常常看到 没仔细看 还在心得文中发问的. . .
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2015-06-07 17:39:00
推这篇 不然就表明剧情文呀
作者: shinwind (风)   2015-06-07 18:07:00
水准低落。 您也太自恃甚高了吧
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-06-07 18:10:00
影集板还作文板阿?以后要不要规定心得字数至少500、内容要有起承转合、再开放评分?你有自己的写作模式及坚持,这点我欣赏,但不代表你有资格嘲讽甚至要求别人的创作必须比照你的格式。自视未免过高了吧?
作者: robin426 (MR.Ghost)   2015-06-07 18:17:00
我觉得看看大家不同解读不错阿 没内容自然会被淘汰
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-06-07 18:20:00
而那些动不动把别人水准低挂在嘴上的,我反而觉得水准才是被你们拉低。自以为看个影集人格就飞上天了?
楼主: brucegaoooo (gaoooo)   2015-06-07 19:11:00
这样就说人嘲讽 玻璃心吗我只不过想讨论心得文和剧情文的分别
作者: kei2363013 (kei)   2015-06-07 19:33:00
不知jiangjiang33大所说造成本板水准低落的文章是哪篇
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-06-07 19:40:00
以前的大绝是不爽别看,现在的大绝变成说人玻璃心www所以到底为什么不照你认为的格式写,就不能算是心得文、就应该改标题以符合作文魔人的标准? 再问一次,这是影集板还是作文板? 还是该另开一个业余影评专板比较不会伤到一部分人的眼睛?
作者: rd2l4 (唉呦就是那个啊~~)   2015-06-07 20:06:00
我只要有心得文就感谢作者了,内容随作者开心就好
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-07 20:16:00
0.0"奇怪了 人家发什么文 符合版龟 妳们也要管 屁孩是吗? 不然人家又没碍者妳们?
作者: yeswilde (冷鲁派)   2015-06-07 20:22:00
说真的你可以不看
作者: jiangjiang33 (yo man)   2015-06-07 20:27:00
别人发抱怨文你也可以不看啊 这什么奇怪的逻辑某些族群喜欢把ptt当自己fb 不知惹人厌还沾沾自喜
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-07 21:07:00
是喔 照楼上逻辑 妳们这群惹人厌也在沾沾自喜阿麻烦拿版龟来压人 如果版龟管不了请拿站龟 如果都管不了 还在那自以为是正义使者 我想问 你凌驾在站龟跟版龟之上吗? 你哪位? 你要发抱怨文你家的事情跑出来 攻击别人 跟影集版有何关系?一个不在本版发文的人 来批斗其他发文者 也真好笑阿 对了 这篇作者 在这也只发这一篇 记得以身作则写几篇范本优文 给大家看看不要只会批斗他人
作者: clairebear (claire)   2015-06-07 22:19:00
那你自己干嘛不写 还敢说别人怎么写
作者: shinshong ( )   2015-06-07 23:45:00
推这篇
作者: SHOKE (Shoegazer)   2015-06-07 23:59:00
只是提出自己的想法不用意见不合就嘘爆人吧优质的反讽 自己见解很多的剧情文有 但流水帐似照打一遍的剧情文也是有 那有人提出这种质疑不行嘛y原po也只不是建议也许可以多加个分类而已 用得着嘘人 滚玻璃心 不爽你来发 这种嘘人的话吧 就算是少数人的意见也是意见啊 看起来也不是只有一个人这样觉得不是用得着要这样非我族类就嘘爆你这种方式嘛 互相讨论不是很好
作者: babyface1977 (风小呆)   2015-06-08 00:03:00
推高尚
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 00:41:00
讨论?奇怪了上面骂人的都是嘘他的?还有 站规 板规都无抵触凭什么发这串文,尤其那作文标准来看
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-06-08 00:46:00
讨论影集变讨论他人心得该如何区分 这种文才是莫名其妙
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 00:47:00
推楼上 板规站规都遵守 跑来骂人的文章是怎样隔避陆剧 日剧版 都尊重他人的发文这边就有几个在那批评人,还有像shoke这种偏颇装中立 某些人讲的当没看见啊!某人也是没发过文的 呵呵呵呵 难怪相挺
作者: SHOKE (Shoegazer)   2015-06-08 01:53:00
c兄觉得我偏颇装中立 难道讨论一定得像你一样骂人屁孩吗觉得装中立也好 讨论事情用情绪用语跟酸人语气 何必呢这板有规定一定要发文过才能推文之类的吗还有不用扣上什么"批斗人"的帽子吧 不同意见或想法就问人 屁孩是吗 不需要这样吧 对事不对人吧
作者: epcl4uc96g4u (小马)   2015-06-08 03:07:00
?? 为什么只有发过文的才能讨论 那是不是当过总统才可以批评执政 男生切掉才能说女生怎样怎样?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 04:18:00
笑了,当总统只有少数人而且关系到大家利益你发文跟当总统当市长一样吗?还有骂人的 酸人的这篇某两位shoke当没看到就少装中立啦再讲一次啦 要继续讲这话题 展规板规发这种文的哪里违反了没违反被扣降低水准 作文差?合理?批斗版还影集版?啊 我忘了 shoke只会检讨嘘的人 原po跟某位江的酸话 他都当圣经反正发文批评别人 推文酸人 有人当没看见然后发文这种简单的事情 有人会拿当总统 切gg 亚利安辩论法来护航如果连以身作则都作不到 跑来这酸人骂人 跳针护航也真没说服力 是吧?日剧陆剧韩剧台剧版 只要合版规大家都尊重这里就看到战人作文不好 拉低水准,还有某两位 会护航,拉低水准的跟国文不好看不懂版规的到底是谁 大家都清楚理解有人急着拿当总统来讲,因为他对本板也没贡献,批斗人最会,发文给大家看很困难shoke 我屁孩可疑问句啊 拉低水准 酸人作文 记得 出面大力指责啊?不要双重标准
作者: SHOKE (Shoegazer)   2015-06-08 07:54:00
不太懂 我是不是哪里得罪你了...只是说希望讨论口气可以和缓一点 情绪用语少一点 怎感觉被扣上好大帽子..还是希望 不管哪种意见 都不用这么冲 可以好好讨论跟之前有些18禁推文 让人感觉物化女性 引起的争议都不用骂人或酸人 也不用那么激动感觉在指着人讲然后我不了解你 你也不了解我 希望不要一直扣我帽子说我 把别人的话当圣经 或是护航批斗什么的 感谢
作者: a3050909 (老鼠)   2015-06-08 09:55:00
嘘楼上骂人屁孩 还叫人讨论和缓,假和事佬
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-06-08 10:10:00
一早起来看到真的笑了。我还是第一次知道某些人的观点中,Ptt虽然有嘘文功能但不该使用用了就是没礼貌,要这样我建议比照之前的政黑板一样整板关闭嘘文功能,一片推文好温馨好和谐。另外建议你再回头看清楚说人崩溃的是谁,就是那个跳出来规定作文格式跟标题的那位。某族群跳出来说他人文章没比照作文格式是没水准,这样就是好有礼貌? 不过看个影集就以为自命不凡啦
作者: MSSM (呀~)   2015-06-08 10:49:00
别热门剧版都没这种限制 欧美剧版在自以为高尚什么 呵呵明明就人够少了 不爽看的回去开个版啦文章已经够少 还限制一堆 干脆关版算了 搞一堆毛
作者: wanzi (gogogo~)   2015-06-08 10:57:00
我想S大在这篇没有针对任何人或偏颇某方,只是说不用使用“滚、玻璃心、不爽你来发”这类的字眼吧?上面有人说“滚回fb上发”就是属于“觉得剧情讲一遍没必要”的不是吗?楼上C大让我感觉有一点点误会S大了。
作者: SHOKE (Shoegazer)   2015-06-08 11:36:00
a3050909 屁孩是c大推文说的 我是说不用说人屁孩这样.....要嘘要推个人自由 只是麻烦不要误会别人不懂讨论一个议题 要去针对个人攻击干麻
作者: ARHAN (脑脑的阿贤脑脑的^.^\~/)   2015-06-08 11:51:00
等你的心得文
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-06-08 16:29:00
喔 讲一堆 你不是说不用嘘爆吗? 结果某两位攻击当没看见 双重标准?
作者: InMontauk (瞬)   2015-06-08 17:43:00
等你的优文范例噢
作者: CK100pro (百破阿嘶)   2015-06-08 19:06:00
自己一篇心得文都没有,还洋洋洒洒写一堆规定格式要别人照着写给你看... 还真好意思,佩服佩服。
作者: zzxzxzzxz (硬汉)   2015-06-10 06:37:00
一楼随手呛你一句就爆怒了XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com