[讨论] 崇祯皇帝是真的完全筹不到钱吗?

楼主: amanda815625 (樱井)   2025-01-29 09:42:00
事实上松锦之战
是大明末代皇帝朱由检
对关外满清的最后一搏
任命洪承畴为领兵帅臣
动员了8个总兵
8总兵旗下亲兵家丁家将
也不乏精锐
大明朝末期剩下的最有战斗力的部队
大半都在边军里面
最大问题是“钱粮不济”
史实上崇祯真的被穷死
认真问 说实话
明朝到末年,弊病丛生
但好的办法没有
临时的办法,各种权宜变通之计
难道也没有吗?
南宋末权相贾似道
快灭亡了都还能带着足够的金钱粮草
去丁家州和蒙古大军决战
输归输至少钱粮有凑出来
崇祯皇帝如果换个性格
换个不要脸的人来当皇帝
不管是砸锅卖铁
把皇宫收藏品都拿出来变卖
皇帝名下皇庄尽数发卖
或者说是敲诈勒索勋贵
巧取豪夺商人
卖官鬻爵
甚至说是斩杀太监宦官杀头抄家!
或复行张居正之法
或暴力整顿两淮盐税
总有办法凑出一些钱给前方军事的吧?
崇祯皇帝没有完全失去权力
有权力却完全不能变现吗?
不择手段的话
真的一点办法都没有吗?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2025-01-29 10:50:00
中国史的史官水准有问题 所以记录有问题 不要轻易直接相信 只有人事时地物相对可信 因果关系解释都不可信比如关宁经济真正的问题是钱太多不是钱太少 全国金钱往那里输送 但没有建立实业 结果引发关宁恶性通膨物价畸形奇高 这些事情是超出中国史官理解能力的你看中国史官纪录只会活在迷宫里你这篇的推理与思路基本上就是崇祯思路 错误的问题推理出类似的错误解法 继续引发更多真正的问题
楼主: amanda815625 (樱井)   2025-01-29 13:07:00
有钱可以扑买,叫商人自己送去
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2025-01-29 14:53:00
运费是天价的中世纪明朝这种想法会坑到你财政黑洞当朝所有人都是像你这种天真的想法日本如果认真和明朝百年战争一定是日本赢 因为日本的后勤是专业商人大商家全权管的 明朝是官管的 就差这个差别 只是德川胜利后日本改变国策不外扩了
楼主: amanda815625 (樱井)   2025-01-30 06:35:00
那就是看谁的家底厚
作者: supergoal (春暖花开)   2025-01-30 14:59:00
ZM哥的说法真新颖,第一次体到,想问出处在哪里呢
作者: jk21234 (BL2400PT真不错)   2025-02-01 20:47:00
举手发问:这个不要脸版本的事项历史上没做 或者是稍微有作 还是实际上作了无用?
作者: roastchicken (咕咕咕)   2025-02-01 23:29:00
崇祯亡国时手上还有很多钱的说法自来也有不过通常是批判崇祯吝啬 其实有钱也买不到东西也是可能的说法
作者: FMANT (OE)   2025-02-02 13:15:00
50个丞相给你糟蹋 然后哭没钱没人 自作孽不可活囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com