Re: [假设] 台湾一直维持联考?

楼主: saltlake (SaltLake)   2024-12-11 18:56:33
※ 引述《loser1 (基辅罗斯进军乌拉山以西)》之铭言:

: 回到联考..............
: 啊我们那时候的靠北文学就是抱怨联考考一次,失败之后就只能去蹲重考班,
: 所以政府很贴心的让学生可以多考几次,以及参考学程中间的成绩,同时叫学
: 生自己去找提目做研究等等。
: 笨蛋到处都有,不用叹息
: 回到联考,那种所有分数混在一起加总排序的方式有比较好?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
联考制度持续好一段期间,最初只看各科原始总分,但是后来就开放让各大学
科系根据本科系专业重点,自主选定挑选联考各科目中本科系的重点科目加权
计算入学标准,另外还有对个别科目设录取的低标等等改良制度。
: 我那年联考(1989) 物理科的高标(PR75)是 78 分,我当年看到题目差点以为大考中心
: 拿高中联考提目出来考。(没考到一百是我不够细心...)
: 隔年联考,社会组数学简单到国二程度,我弟数学考一百然后没学校念。
: 同年,物理回到一般难度,PR75 的高标变成 50 分......
: 这种没有一个统一出题与比序标准的录取标准,其实跟拼运气与人品差不到那里去。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以现在各科分数出来之后会作常规化分布同时各科都参考,很好啊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如前述,采用联考制度,但是采取上述的改良措施,不行吗?
现行的多元入学制度可不只是上面那些喔,比方还有前面某些网友特别挑出来说
有主观不公平之嫌的“学习历程档案”。支持这个制度的网友,要否先说说,这个
档案内容的评分标准方式,并进而解释这个档案如何与所谓的公平入学扯上关系。
甚至咱们其实应该先问清楚,这学习历程档案的各项内容,如何和大学各科系的
入学专业要求一一拉上关系。
最后最后,既然学习档案只是评量入学资料的一部分,请问这学习档案和其他各
种多元入学资料怎样整合在一起而得到一个总分?
在进一步就此讨论之前,先看一下下面连结之补充说明:
*****
大学多元入学
维基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%85%A5%E5%AD%B8

多资料参采
大学多元入学主要参采三种资料:学科能力测验、分科测验成绩(参见下方“入学考试”
一节)与综合学习表现。前二者是纸笔测验,综合学习表现则包含了学习历程档案与校系
自行办理之面试、笔试或实作。[3]

***
大家看到了?
多元入学的一个特色是上述的“多资料参采”,从而我们必须搞清楚,上述三种
不同类的入学资料,最终是怎样加总计分的。前两项因为都是测验而会有分数,很
方便采用加权公式加总,但是最后所谓的“综合学习表现”,如何把资料中的“每
一个选定项目”量化以供加总?
学习历程档案内容如下:
*****
关于学习历程档案
https://www.techadmi.edu.tw/page.php?pid=160
技专校院招生策略委员会
学习历程档案是108新课纲的重点项目,学生学习历程档案将记录学生在高中阶段时的学
习表现。透过学生学习历程档案,能更真实呈现学生的学习轨迹、个人特质、能力发展等
,补强考试之外无法呈现的学习成果。借由定期且长时间的纪录,更能大大减轻学生在高
三升学时整理备审资料的负担。
学习历程档案内容
学习历程档案分为“基本资料”、“修课纪录”、“课程学习成果”、“多元表现”四大
项目,依照不同项目及权限分别由学校行政人员、学生、教师至学习历程学校平台进行登
录、上传及认证,再经由学校将资料提交至教育部学习历程中央数据库。

***
有心了解者请自行点阅连结阅读详细内容,以下只拿要公平量化评分最有挑战性
的那项: “多元表现”。
多元表现的内容是: 弹性学习时间、团体活动时间及其他表现。
好,请支持本制度者,具体提出把上面描述的内容公平量化之方式,因为这项目
的成绩只是上述四大项目之一,从而必须和比如“课程学习成果”,也就是相对单
纯的修课成绩加总。
: (只是这样我这个联考英文 36 物理 91 的大概比不上两科都 60的)
: 为什么现在的人那么喜欢靠北考制吗?
: 啊不就他们考不上。(完)
是喔?
前文作者先是在该文开头抱怨或批判联考制度“那种所有分数混在一起加总”的
方式很不好,但是,如上述,“多元”入学制度的特色就是上述的“多资料参采”
,亦即,把更多项目的分数加总之后来决定申请者得否录取。
那么,讨厌联考制度把所有(科目)分数混在一起加总,居然去支持多元入学制度
把更多项目分数混在一起加总,这…逻辑不通。
作者: kennethchen (Kenneth)   2024-12-11 18:58:00
他本意的加总是直接加起来,根本连normalize都没有像有一年英文高标破70,变得大家说那年没读英文的爽
作者: lolen (很久没练琴了 嗯)   2024-12-11 19:15:00
现行的高中学测,算是某种特殊的标准化计分了
作者: kennethchen (Kenneth)   2024-12-11 20:29:00
加成无助于不同科的难度差太多的状况。如果物理简单数学超难。学测才有 normalize你要引进标准化,跟现在就很接近所以就变成命题要怎么定义。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com