[假设] 台湾一直维持联考?

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2024-12-08 15:41:32
【板主:ubcs/seabox/linda17a3】[老八] 本板禁止政治问卦 系列《Gossiping》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z]精华区 [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:7680
1 爆11/08 saufu08 □ [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
2 411/08 ffreakk R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
3 311/08 tetani R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
4 311/08 kingmusk R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
5 11/08 ray90910 R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
6 11/08 KanzakiHAria R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
7 11/08 e04su3 R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
8 111/08 ashrum R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
9 411/08 freeclouds R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
10 711/08 chaudieuer R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
11 711/09 amidha R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
12 111/09 kevinjl R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
● 13 411/21 todao R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?
几十年了
反思的声音也该出现了
如果当初就是没有废除联考
那么
现在的阶级流动、社会风气甚至菁英素质学术排名等
又会有什么样的不同?
作者: ianpttptt (你小海岸)   2024-12-08 16:12:00
联考的方向与现在不太一样
作者: bellas (小p)   2024-12-08 19:12:00
现在那种玩法听了就累直接考考两天就结束了 不用管我高中在干麻 在鬼混没办法拿出来给人看有次在pub混到半夜 喝了些酒 和同学翻墙进旁边的松山高中去教室找颗篮球打打球 高中干的事现在上不了大学了多元什么入学
作者: kingstongyu ( ?????)   2024-12-08 20:54:00
以前的联考就是绝对的公平不会有去波兰医学院留学回来考医生执照就能当医生这种开后门的事,有甄试但还是要考试,中国的科举是到宋朝才趋于完备公平
作者: afv (魁羽)   2024-12-08 21:05:00
联考干波医何事?又不是联考上医学系,就保证通过医师国考?波医也不是跳过联考进大学医学系号称科举完全体的明清时期,都要分南北榜甚至后续的各省分榜,来平衡地域经济发展造成的考试落差
作者: moslaa (万变蛾)   2024-12-08 21:22:00
你问的这问题,很多人关心,所以也有人研究我想大家最关心阶级流动,我这里只回答阶级流动<印象中>,不好意思是印象中,懒得去细查了,但应该很好查多元入学方案确实有助于偏乡地区进入国立大学就读从这角度看,确实阶级流动比联考好(我知道可能有人想提阿扁,但这种事情要认真讲的话当然要以统计为准,我们不看个案)/先回答完您的问题后,再来我要自由发挥囉 (笑虽然从研究来说,多元方案是比较有助于所谓阶级流动(从比较好上水准较高的国立大学来谈)但我这两年,慢慢觉得阶级流动其实并不重要,或著应该说,有比阶级流动更能帮助偏乡/穷人过上好日子的办法,那就是: 自国经济发展我意思是,哪怕现在还是联考好了,相信就算这样台湾偏乡/穷人,其生活水准仍会优于世界上的大多数地区因为现实就是台湾已经满富裕了当然我也不是说 所以不用政府帮忙阶级翻身,我只是说那个提升幅度不如自国的经济发展带来的提升比如某O国(笑),那边再怎么改革升学办法学生再怎么努力拼,就算你穷村毕业拼到北大清华好了整个国家的经济就是那样,你就算北大清华毕业又怎样搞不好还不如我们这边小科大毕业,到什么系统厂赚得多 XD这就是(出生地)选择比努力有用所以我个人现在对阶级翻身这话题没啥太大兴趣了
作者: swfswf (scfw)   2024-12-08 22:36:00
台湾竞争力更好,低薪少子化问题晚20年才出现。考不上大学走技职体系,台湾不需要那么多外劳了。
作者: saltlake (SaltLake)   2024-12-09 09:26:00
多元入学方案的字面已经写得很清楚入学重点了至于所谓这方案帮助偏乡穷人家子弟入大学? 韩国相关电影情节演得很透彻:开大门给咱们有钱人,然后咱们随便收几个资优穷人子弟当样本,就能向社会交代了至于总人口中间的中产阶级究竟联考还是多元更有利?没有新闻价值。反正那票人的子弟和父母自己也很喜欢不用 一试定终身更喜欢集点中大奖那种长期小考试煎熬以及在那边自以为自己和花钱找补习班打造的学习履历大学入学真的有相当数目教授认真去阅读来当入学参考
作者: dawnny (dawn)   2024-12-09 11:15:00
之前穷人就乖乖去考联考 政经好野人还可以过咸水洗学历
作者: moslaa (万变蛾)   2024-12-09 12:27:00
对了,感谢上面板友提醒,为什么我逐渐不关心教改,怎样利用教改让穷人子弟翻身?因为这一套的根本逻辑是:要考上台清交这类好学校才能增加翻身/阶级跃迁的机率。但各位如果注意看新闻就会发觉其实在真正有钱人眼中,台大根本不算什么人家瞄准的是比如什么香港中文大学,新加坡大学甚至直攻至少南加大。其实所谓波波医生也是这种现象的一环。注意到这现象后,再回头去谈怎样教改,怎样多元入学总会让我想起那张图:他们在争什么?(以下可能重复上面意见)说到底 ,这套要让穷人子弟多上台大的逻辑其实有个根本性的与时代脱节的错误:毕业学校大幅会左右你未来薪资或许在2010年以前是这样吧,当时还觉得行行出状元所以这时要计较读哪所大学,台大不能充斥台北大安区小孩但现在... 谁不知道要翻身,就是快点读电机资工大叶电机进了电子厂,照样爆打台大外文系就算台大生科,不转行,高机率一生科科科这事还计较:字样让偏乡子弟也上台清交这话题,突然就开始有笑话味了笨蛋,问题在科系!所以,就算维持联考又如何假设现在还是联考,我一路填电机系,记得毕业后赶快进台积电或类似公司,还不是赢过大学读台大,年年拿书卷奖然后脑子不知道哪里有洞决定毕业后当新闻记者的同学?随便新闻就有https://reurl.cc/RLX5eZ手机操作,好像贴错 抱歉我直接给新闻标题好了AI夯加少子化 文组招生陷危局: 班上也有不少女生同学,大家都希望未来就读医科或半导体科系。医科是一直热门,但因为招生少门槛高,多数学子知道自己上不了,但又不知道除了医学系之外,还有什么确定赚大钱的科系,于是只好计较校名,才会需要有方案让偏乡子弟也上台大。但现在局面已经不同,电子业的需求那么高,门槛比当医生低多了,但薪水搞不好比医生高,至少比住院医师高吧与其帮我小孩上台大,不如帮我小孩读电机系好不好,文化大学电机系也好呀(终于在最后一段拉回架空 (擦汗))
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2024-12-09 13:24:00
不好。私立大学电机要中原逢甲淡江联合,其他看到履历就扔
作者: afv (魁羽)   2024-12-09 14:16:00
一般来说,理工科系的出路好,但是这类科系就算多元入学,也是看你申请相关的理工知识掌握度,一面试就直接可以知道你是真懂还是假懂再来,一但从大学毕业,除非走国考公务员真科举路线,不然其他理工人文学科出路照样走多元”入职”模式,又不是科举时代考上大学等著毕业分发工作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com