这是架空问题了回这边回
: 推 fw190a: 坚定的乱搞不一定能成功，但不坚定的往往成功最后 08/19
: → fw190a: 就没你的事了，这也是老生常谈。选举必有一胜，战 08/19
: → fw190a: 争与革命也是能比烂获胜法吧，你要推崇的其实是长 08/19
: → fw190a: 期治理之类的效益才能判断，问题是这可能只对史家 08/19
首先这不是长期问题，你坚定的乱搞通常一次就暴死，没有很多机会给你一直坚定
最明显的例子就是“宋襄之仁”，还有清末坚持用马桶跟时辰对付大砲的家伙也一样
问题一：战争也能比烂获胜
是这样没错，虽然战争跟选战不一样，有两败俱伤的情况在，但的确也可能比烂获胜
最明显的例子就是阿金谷会战，英方从战略想定到战术移动都是智障，但因为法军在
战场战术上的极端智障，导致英方大胜
但是人生不是只有一场战争，而且跟选战选完有保障任期不同，常会马上生变
亨利5因为根本不具备那个战略上能统治法国的实力
大胜后取得的条件，因为自己屎掉了，全没了，最后英国还在百年战争中全退
问题二：死多头也会赚钱
这是没错，死多头比起多空跳来跳去，常常最后是死多头终于赌到翻多
多空跳来跳去的反而被“多空双巴”死的更惨，或是终于翻多了却没赚到
如你说的不坚定结果没他的份
但前提是，你碰到空头市场还要坚持当死多头一直赌到翻多的那天，你得“本多终胜”
就是本钱多到你可以一直赌直到你瞎曚到
问题是，人生不是股市，股市只有多跟空，不是多就是空，一直赌多总会哪天赌到
人生选项太多了，不是只有二选一，选项还会改变，譬如美国开国以来两党轮替，
你说好呦我当死辉格党，坚定赌辉格党，阿干辉格党泡沫掉了现在的两党是共和党
...
问题零：我跟mos本来讲的死不认错/指鹿为马其实是不同题目
你要有权力才能指鹿为马，但是你再怎么指，鹿也不会变成马，所以没有成功的一天
你只能消灭不同意你的人，但是再怎么杀掉不同意你的人也不能把鹿变成马
等到你没有权力了，鹿还是鹿，就像自自由由永远是自自由由，不会就变成冉
那蔡英文是不是因为有坚决死不认错的“能力”才胜选的？
并不是，她还没选上时都是谦卑谦卑再谦卑，大家看她可怜可爱，才选她的
如果她还没当上总统就搞自自冉冉，你看她会不会当选....
结论：
坚定跟成功之间是“无相关”，重点不是坚定与否，是做出正确的赛局判断
如果你本来就做了正确赛局判断，赛局也没有改变，当然你就“坚定”不变
可是这不是因为你很坚定，是因为这是正确的
如果你本来做了错误的赛局判断，你发现你犯错了，你应该立刻改变
不是因为你不坚定，是因为这是正确的
如果你本来做了正确的赛局判断，但是赛局改变了，你应该立刻因时制宜
不是因为你不坚定，是因为这是正确的
如果你本来做出错误的赛局判断，但是误打误撞，赛局改变，刚好变正确，你就不变
不是因为你很坚定，是因为这是正确的
今天有一桶盐酸跟一桶水，我逼你要喝掉其中之一，你一闻就知道哪桶是盐酸
所以不论我怎么骗你，怎么威胁利诱，你都坚持不喝那桶盐酸，一定要喝水
这是因为你很坚定吗？不是吧，是因为你知道喝了盐酸马上就屎掉了....
后来我想骗你上当，换用新桶装水跟盐酸，颜色对调，你还是一闻就知道哪桶是盐酸
所以改要喝新颜色那桶，是你变挂了吗？不是，是因为你本来就是要喝水啊