1. PTT
  2. DummyHistory

Re: [讨论] 人文“学科”傻傻分不清

楼主: plamc (普兰可)   2024-06-10 21:11:22
: → FMANT: 好了啦 整天陷在中文的死胡同里面 何必呢??? 06/10 18:07
: → FMANT: 根本就没有人想在中文语言系统内跟中国争那几个字属于谁 06/10 18:08
: → FMANT: 你硬要替别的文明在中文语言系统争正统 有问过别人吗??? 06/10 18:09
你说到一个很重要的重点
先名词定义一下
1. 古震旦的文言文 = 汉文
2. 清末因为汉文无法对应工商业时代大量引进西洋词汇，不论直接照抄日本的和制汉语
还是一部分是自己搞的 = 中文 <
作者: FMANT (OE)   2024-06-11 08:55:00
中文94没有要迎合别人der 你看日本人以前吵你碰还是你轰中国人的发音竟然压倒日本人自己的发音唯一解94个人脱离中文 块陶 像摩里斯张那样美国化
继续阅读
Re: [创作] 南洋战记—合众(第二次会面-上)joyjoey0311[假设] 客家人能在关内独立成一个省ReewalkerRe: [讨论] 人文“学科”傻傻分不清plamcRe: [讨论] 人文“学科”傻傻分不清plamc[假设] 勃艮第与匈牙第夹杀神罗leon4287Re: [讨论] 人文“学科”傻傻分不清ZMittermeyerRe: [讨论] 人文“学科”傻傻分不清plamcRe: [讨论] 人文“学科”傻傻分不清plamc[讨论] 如果法国选择当新教国家？MoreLightRe: [讨论] 人文“学科”傻傻分不清plamc

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com