※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 中国的“病”的确是思想上的病，就是神经病自己认为自己有病
: 震旦没有啥特别有病，就是位于欧亚大陆的天涯海角，很自然的啥都比人慢而已
: 自古以来本来啥都要落后千年，到清末已经只晚个百年，已经很厉害好棒棒了
: ~~~之前我常常嘲笑震旦历史就是一部赛局白痴史，不过到了吴三桂引清兵入关
: 吴三桂已经打破震旦人赛局白痴的宿命 (虽然朱由检、李自成还是一样赛局白痴笨死了)
: 一个三岁小孩，程度只有三岁，是正常现象，不是有病
: 但是家长爱比较，说，为何隔壁14岁的会打篮球，我家小孩都不会，体弱多病
: 为何隔壁大学生会算微积分，我家小孩都不会，智商太低有病
: 整天检讨是吃的东西有毒，还是喝的水有毒
: 真正有病的是谁？有病的是怪兽家长！
: 真正的问题并不在于震旦文化，在于引进国民国家主义成为中国以后，全国中毒成瘾
: 凡事在那边比来比去，每天什么事都要“中国的XX”搞得自己神经衰弱
: 今天梅西足球强，纳达尔会打网球，各自都很开心，你偏要怪兽家长
: 整天质问梅西为何网球无法拿世界冠军，质问纳达尔怎么没有足球拿到世界杯
: 你看他们会不会崩溃...
中国人的赛局策略没有问题，他们走的都是最佳策略，胜出的人也是环境最优解
根本问题在于，西方的赛局理论只处理“蓝海合作型生态系”
但中国的赛局是“红海零和型赛局”
这是因为赛局理论诞生在一个相当高等的合作型文明里
所以他们的所有理论，都会很自然的，默认合作共赢才是最大利益
但是，实际上并不是这样的，这就是所谓“毒瘾犯其实和巴菲特一样理性”
毒瘾犯的脑神经系统非常短促，认为去抢劫来买毒品是一件符合他生涯最大利益的事情
而巴菲特的脑神经系统非常庞大安定，他认为不动如山的在能力圈内投资才是符合他生
涯利益的最大事情
其实你并不能认为巴菲特比毒瘾犯“理性”“懂赛局”
因为，如果世界上有一种机器，可以精确扫描人脑内的各种激素变化活动，
并且精准量化（其实“利益”就是“脑内产生的自我感觉良好值”）
你会发现毒瘾犯和巴菲特做的策略，其实都是最佳解
中国人和美国人的差别，不是说中国人不会玩赛局
而是在红海零和的环境里，他们要那样行动，也只能那样行动，才是最佳解