如题啦，这是小弟最近看了电影<帝国浩劫:美国内战>想到的命题
大家都知道从19世纪末以后
美国就是全世界最具资本主义色彩的国家
同时也是工业化程度最高以及枪枝管制最宽松的国家
而由于资本主义强调市场竞争精神
在竞争之下无可避免会出现一群经济弱势的鲁蛇
也因此，美国的贫富差距问题一直为许多人所诟病
同时由于美国作为移民国家，国内族群极为多元
这意味着相对于族群单一的国家，更容易有族群之间的冲突
而最近美国国内的政局发展也显示，美国国内政局有越来越极化对立的趋势
如上所述，其实美国本身就比其他国家更容易陷入政治分裂
小弟觉得很奇怪，美国的近代国际竞争对手
如苏联跟中国有非常丰富的革命输出经验
那为了打击美国，为何这两国却不干脆直接在美国国内扶植反抗军呢?
又，相对于其他枪枝管制更加严格的国家
美国是世界上枪枝管制最宽松的国家之一
这意味着如果国内发生武装叛乱
那叛军获得武器，至少是轻武器相对容易
特别是在有外国政府提供支持的情况下
如果成功美国国内后院失火，对美国的潜在敌国来说
不是最能降低美国干预美洲之外的地缘政治能力吗?
请问各位，明明支持美国国内武装团体可以有效减少美国的国际影响力
为何过去的苏联乃至现在的中国
却不直接在美国国内扶植武装团体呢?

你以为他们不想嘛 哈哈我猜他们超想的，只是时代不同了简单说，现在中央政府的武力(特别是美军)，跟你能扶持的叛军其可能拥有的武力，实在差太多了你想像一下，假设现在大家的军事科技倒退回南北战争时代政府有什么武力? 枪? 这容易装备叛军 马? 多半容易装备可能就加农砲比较难装备给叛军这时假设你能扶持起一只一两千人的叛军当骨干，以当时军事科技，你是可能跟中央政府的正规美军对干的反观现在你一个外国政府想在美国境内扶持叛军，你能给叛军什么是不是又是枪，顶多夜视镜装备这种轻装备?难不能你有本事把航空母舰战斗群送给叛军反观美国正规军，你想想他们动用到什么等级得东西来干爆你叛军?不是啊，光是没办法扶持到能硬扛美军，你就注定拉不到人

像现在一样扶植美国弱势搞暴动就够了啊

入伙了。很简单嘛 我为什么要加入一个必死的军队呢?

黑命贵 挺巴 占领白宫 占领华尔街 简单又能搞乱美国中共一直都有渠道和特务可以串联华侨渗透美国

好讲到这里，对，所以正解其实是J1990板友说的你绝对不要把事情搞成真正的叛军，这样就是军事对垒

俄罗斯也一直都有AI网军在帮川普助选

美军就有大义名分出兵平境内的叛军，没人要玩这种必死的局所以正确玩法，不是搞叛军，而是直接当平民

普丁也一直在资助加州独立运动

用平民的身分贩毒卖枪，从根搞烂美国社会基础甚至搞移民，等人数够多的时候，咦，美国不是讲民主嘛所以我一直很怀疑，那些大量移民到美国的.......好，我相信你知道我要说啥。就写到这里。

芬太尼也是中共在学英国卖鸦片 搞烂美国人健康

因为政府没有那么厉害。大多数官员只是顺势而为，选择对自己有利的方向推波助澜，而不是无中生有。

其实是有的啦 查查看“黑豹党”这类关键字就有现在什么黑命贵还是站领华尔街之类的都不算个咖

参考1932美国怎么对付讨薪老兵的真的搞叛乱，就直接屠杀就好

美国都直接开枪打死抗议的，你觉得叛变有差？美国这种警察国家 军国主义 媒体政战化，叛乱或是内战几乎不可能

那些抗争的人脑子清楚得很，推翻联邦政府不会比现在爽，还不如叫一叫逼政府改政策给自己更多甜头。

与其扶植叛军，不如协助墨西哥发展，让他有实力恶心美国，

从苏联到俄罗斯都自顾不暇 自己在经济上都威胁不到美国了在美洲也就搞出个古巴真有让美国恶心到 其他不要想太多啦

扣除美军，美国战斗力最强的通常都是保守派团体这群人对国家的忠诚度也是最高的，除非有办法让四人帮选上总统，不然中俄另外资助的叛乱团体想出头，搞不好会先被保守派民兵团体跟州国民兵联手打爆

你是不是对美军战力连一丁点基本概念都没有?美国连国民兵都有F-15，你到底为什么会以为靠轻武器就可以打出一块地盘?

就美国条件太好，他们把印地安人杀光+揍爆西班牙、墨西哥后得到的土地，到今天都还没真的消化完。别人叛军要发展起来 好歹要遍地民不聊生或只有一小撮人有未来盼望 多数人翻转人生连门都没有美国有本事就算作业员或种田迟早被资本看上得到翻身机会苏联虽然也遍地资源但官僚+共产体系下什么都要等伟大领袖指明方向才开始瞎搞 ，让这个发展的红利要下到一般人能所及之处，大概要等到多啦A梦诞生之日。至于没有本事的人这种人搞叛军顶多也就零元购、警察后退这种程度 所以没有人会想在美国搞叛军 因为有本事就能发财筑梦了，干嘛去找鲁蛇流血去搞革命？

苏联对美国有“潜伏移民” 结果苏联瓦解爽了那些人

这是你认识的美国 ? 是哪个平行时空啊 ?