嗯
其实我觉得最大的bug在
台湾的同婚合法化这件事
和人民群众的愿望或同志伴侣存在的现实
根本无关
祁家威当年提的是民法违宪
也就是中华民国的宪法是允许同婚的
但民法却不允许
自相矛盾不能自洽
根据宪法位阶大于法律的原则
民法同“性”不婚的条文应予以修正
然后经过大法官审议
啊咧还真的违宪
所以民法需要被更正以维护法制的逻辑完整
所以说祁家威讲的是“框架”本身是可以同婚的啊
并不是框架和现实不符合
而且如果大法官讨论结果认为民法合宪
也就是祁家威的看法错误
那么民法也不用修
这是司法独立
合宪与否和人民群众的意愿没有任何关系
修法与否“框架”也没有任何改变
然后后来的
人民群众站出来表示意愿的同婚公投什么的
就只是为了刺激投票率和操作议题搞出来的
投出什么结果都毫无强制力
立法院可以参考、也可以当作废纸
就相当于为了多选上几席花纳税人钱办大趴踢而已
你真的要说框架改变符合现实
那故事应该是大法官宣告民法没有违宪
祁家威只好领着同志们创立了彩虹党
十一次革命推翻中华民国
改变框架制宪建立合法同婚的彩虹国
嘛其实推翻柏林围墙和两德统一的例子也是啦
两德本来就在一个德国两个政府分裂分治的框架内五十年来没变呀
又不是西德突然说
我不要当德国啦
东德并进来我经济少说倒退20年
让我独立
我国号还是叫西德
但你们内部文书都给我改成神圣罗马帝国啊啊啊啊啊
然后自此从一个德国变成一神一德
要找就是找内战分裂分治最后变两个国家
再看看有谁是不打仗不制宪建国光正名的
比较有讨论价值
※ 引述《katana89 (月月火水木金金)》之铭言：
: ※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: : 标题: [讨论] 框架 VS 现实，以同性婚姻/结婚为例
: : 时间: Fri May 3 20:36:03 2024
: :
: :