※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: → moslaa: 想必政治人物在街头比如到菜市场"亲民"时，看到的都是 04/24 07:59
: → moslaa: 民众对他/她满脸堆笑，自然误判自己很有人望。 04/24 08:00
: → moslaa: 他/她不知道，面前在称赞他/她的民众，可能在家狠干他/她 04/24 08:02
: → moslaa: 呢 (笑 04/24 08:02
: 推 lifehunter: 郝柏村当时就快下台的行政院长了 没想到会有人要对他 04/24 09:02
: → lifehunter: 怎么样吧XD 04/24 09:03
当年的情况的话，应该想法刚好相反喔，他掌权的时候没人敢动他
快下台的时候可能就会出事....
: → lifehunter: 李登辉被老荣民泼红墨水那个比较夸张 04/24 09:04
这真的离谱，当然扁被枪打，马被蛋砸(如果是手榴弹已死)，英被镜头狙击...
都没好到哪去...
小英勘灾，军方给她的建议是正确且必要，就是无法清场确保安全的场域
要进去就要坐装甲车进去，但是所谓坐装甲车进去，是整个人好好坐在里面
偏偏小英就要探出身子来，结果就被记者用镜头"狙击"，英的公关很生气被拍
但是她根本搞错重点，记者可以用镜头狙击的距离，刺客也可轻松狙杀得手
英应该庆幸捡回一条命，"狙击"的是记者的镜头，不是刺客的枪....
: → l81311i: 实在很困惑李为什么会说民主化承袭自小蒋 当时80年代邓 04/24 21:33
这边我没有要回答你的困惑或是评论蒋李，纯粹就基本DH的逻辑来回应
我先补充一下当天的情况，让你有更多资讯可研判
那天我是跟着张灿鍙去的，会见的时候就只有李张(一开始还有王燕军但他很快告退)跟我
李跟张讲了一整个下午，我都没有机会讲任何一句话，当年我还很小咖，李只知道张带来
一个年轻人，所以李应该不可能因为我是业余历史研究者就要特别讲设计台词给我听
我听到他的对话的那年，全台湾，对蒋经国末年的国内与国际情势，最了解的人，
应该就是李登辉，没有之一，李登辉直接接触并处理是第一手了解，我们都是道听涂说
我们研究历史讲求资料来源的证据力，第一手证据绝对可信度最优先
如果跟李登辉看法不同，我想应该是要相信李登辉绝对比较懂，而不是怀疑他XD
: 推 catking015: 笑死有人觉得自己可以窥探小蒋内心是不是 04/25 10:08
讲到这就补充一下当天李登辉讲的一句话，他说，他直到现在(当天)都还想不懂
蒋经国到底为何要栽培他(不只提拔而且是进行非常完整的领袖培养训练)并指定他
当副总统接班
连跟他相处那么久的李登辉都不知道小蒋的内心，我们最好通灵可以知道XD
: → l81311i: 小蒋不解严 不能拿他怎么样？ 那可能蒋家在台湾会整个被 04/25 10:38
: → l81311i: 灭门喔 你一定想说怎么可能？ 但是齐奥塞斯库也想说不可 04/25 10:38
: → zeumax: 欲为无恶不作，所以真的持续下去是蒋家灭门这种结论不太对 04/25 21:20
: → zeumax: 朝鲜金家灭门，还是想动他家的灭门这问题答案很明显 04/25 21:23
然后这边就是DH的逻辑了，历史没有如果怎么办? 就是我们会去找类似情况来比较
很幸运的我们有一个完美的镜射国家可以比较，就是北韩，人口规模差不多
国际战略地位差不多(北韩是唯一跟台湾处境可完全比拟的国家，就是跟中国的缓冲国)
观察发现，金家搞到北韩民不聊生，结果到现在政权还是稳稳的
所以合理推断，当年小蒋若不民主化本土化，台湾就是北韩化
: → otis1713: 蒋经国的问题就是他偏向硬币有两面，两边的支持者都偏 04/26 07:57
: → otis1713: 向拿自己相信的那面讲 04/26 07:59
这边又是来到历史人的基本逻辑
蒋经国在我小学的时候就已经屎(死)了，针对历史人物，就是用历史逻辑搞清楚史实
在那边骂他去屎，根本没意义