Re: [讨论] 苏联曾研究将任何事由计算机做决策

楼主: tomer (卯月影)   2024-04-09 22:57:05

其实也不用到算无遗策
有人类经济学家的决策品质就好了
这个其实是现在进行式了
像ChatGPT已经到了通过美国医师执业考试的水平
当然他的答题不是100%正确
却已经是到达医生的水平
然后讲数据品质的问题
这也是现在进行式
Google广告已经在搜集你的各种浏览习惯与输入手机的东西推播广告给你
前面讲的各种电商对你实际买了什么东西多少钱
都有实时数据
Meta旗下的脸书、instgram、脆更是搜集你的人际关系与喜好推播内容给你
越数位化老大哥就越无处不在
讲到这
可能帮人类决策价钱利率什么的
都还太小儿科了
让AI取代自由市场当那只看不见的手
都不见得是天方夜谭
毕竟现代人类已经去哪里玩可以是上google map查
走哪条路线也是听google map建议
AI完全有条件去诱导人类的行为
等到我们这些AI前世代死光
世界上都是AI世代原住民的时候
AI可以诱导的可以是全人类
AI掌握的资讯量和品质也不是史上任何个人可以比拟的
到时候货币还是不是有必要继续存在都是问号
而自由市场说穿了是一种分布式运算
把价格交给每个参与自由市场的人脑去运算而已
如若AI的决策品质达到了最专业的人类企业家的水平
并且可以365天24小时不间断的即时观测并且下决策
人脑是可以歇歇了
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: :
: : ~~三体就是认为人类会说谎才导致集权统治失败,所以设定三体人不能说谎~~~
: :
: : 更根本的问题是,今天你能简单的做所有决策,都是因为有市场价格
: : → a000000000: 尼这葛自由市场论点真的很尴尬捏 04/09 02:20
: 我想你没有会意到我是在说啥
: 这边不是在讲自由市场万能,是在讲超级电脑治国为何行不通
: 超级电脑预测工程设计,过去行不通,是因为算力不足/太贵,模型不完整等等
: 现在大体上可以,但是偶尔还是会出重大错误
: 未来算力充足,模型更完整,可能模拟的跟真实状况几乎无落差
: 所有认为可以用超级电脑统治的,基本想法就是认为治国/经济,跟上面的工程模拟,
: 或是更复杂的气候模拟是一样的,现在不行只是因为算力不足,模型不完整
: 但是稍微认真研究就会发现不是这样
: 绝大部分的人都马上会发现基本问题就是说谎
: 算力再强,资讯根本从一开始就是错的
: 垃圾进垃圾出,当然永远都没用,这是一个致命伤,到这边就打死了
: 所以大部分人也不需要再继续研究下去了,反正就是不可行
: 可是还是有人会设想,譬如三体就设定不能说谎,有人说全部老大哥监控自动取得资讯
: 没得说谎,这样就行了吗? 说谎就完蛋,不代表不说谎就行,还有更根本的问题
: 更根本的问题有大有小,包括:人其实不知道自己需要什么
: 这点贾不妙(伯斯)生前就很清楚,他从不做市调,你如果哀凤研发前去市调,一定没人要
: 上面这比较好理解,其实这属于更大更根本的问题的一部分:人的需求模式会一直改变
: 一个简单的例子,你归纳所有会红的电影,就会发现有“老梗”的存在
: 反正照某些公式拍片大概就会红,本来是这样,直到大家真的就这样拍,变成老梗
: 就没人想看了,这导致内容产业到现在都还无法产生一种必胜公式
: 1920年代你拿出一件貂皮大衣,哗,赞啊,好值钱,现在在西欧变成人人喊打
: 如果有一个抽签盒,里面有红球跟白球若干,你抽了一万次,大概会知道比例
: 你抽一亿次,十拿九稳,抽无限次,绝对清楚
: 如果有一个抽签盒,里面红球跟白球,你一边抽,就有人一边胡乱加球进去,
: 不管你抽一亿次,还是一百亿次,还是无限次,你都不可能从抽球知道红白球比例
: 问题出在这里
: 所以你只能靠“市场”这个某种型态上另类的“超级电脑”来处理这个问题
: 没办法靠真正的超级电脑来预测,试图预测的,过去都失败,未来也都会失败
: 除非你的模型是到连每个人类都模拟,老大哥到从出生开始的一切接收讯息都要知道
: 或是完全控制...
作者: cht12341234 (55688)   2024-04-09 23:50:00
ai是机率统计
作者: innominate (innominate)   2024-04-10 00:06:00
未来AI可能可以帮人类做很多事,但现在去幻想什么几十年会怎样的根本没有意义。90年代人类幻想30年后汽车都会在天空飞。幻想拿来玩玩就好,请勿当真
作者: jetzake (加菲猫)   2024-04-10 02:20:00
你这就是把超级电脑和AI的组合当成是那个全知全能的神一神教最大的贡献就是提醒人类不可以把人类和人造物当神
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-04-10 09:10:00
有梦最美 希望相随
作者: jk21234 (BL2400PT真不错)   2024-04-11 00:49:00
前三句我就要质疑了 拥有人类经济学家的能力就符合解决问题的门槛吗 毕竟现实已有经济学家但是没有解决每个问题不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com