未来社会猜想：由计算机做决策的社会，或者绝对无法作假的理性社会，会存在吗？
https://www.youtube.com/watch?v=WJyNC0Dqv7Y
思维实验室 THINKING LAB
随着苏联瓦解
一些文件被纰漏
OGAS计画也被公开
此计画将国家看成一台机器
机器根据信息进行完全理性的决策
透过先进的算法做最精确的管理
这种科幻小说才能见到的电脑管理系统
现实的苏联真的认真开发过
原本史达林鄙视西方学者提出的"控制论"
然而赫鲁雪夫上台后为了否定史达林
西方的"工程控制论"反而被赫鲁雪夫奉为圣经
1961年该书被苏共党代表大会认证为"建设共产主义社会的主要工具"
被写进党纲
六年内苏联研究控制论的研究所 项目 机构数量大幅增长
由于苏联的各部门组织日益扩张
中央不切实际的统筹决策无法有效率地应对地方上的生产问题
造成资源和时间的大量浪费
根据控制论学者维克托·格卢时科夫于1962年提交的报告
到了1980年时
为了维持苏联的计画经济
其管理机构数量将需要提升40倍
而当年苏联计画经济官僚已有300万人
占当年人口的1.3%
为此维克托提出了国家计算自动化系统(OGAS)
提出将所有经济讯息数位化后
透过全国互联网
传回中央的计算机进行运算分析以进行管理
该系统的计算中心分为三级
地方计算中心预计要7万个
中层计算中心有50个
前两级计算中心再将数据汇总到莫斯科顶级计算中心
依照计画
完全客观的计算机将完全消除苏联的官僚主义
此外维克托还超前地提出数位货币
计画在苏联全面推行电子货币
OGAS提出后相关的研究所在列宁格勒和基辅被迅速建立
数万名控制论专家在研究所中试图实现赛博机器人国家
维克托甚至设计了"赛博机器人委员会"的LOGO
委员会还颁布了机器人国家的"宪法"
然而研究员后来发现
OGAS需要同时处理500万个条件和5000万个变量
这远超过当时苏联最先进计算机的算力(10万次/秒)
为此维克托提出折衷方案
也就是只用地方计算中心进行管理
中央只负责进行纲领性方案
也就是先做起来
等以后计算机算力随摩尔定律提升再升级OGAS
这种去中心化折衷方案被坚持中央集权的莫斯科反对
而军方为了权力也不愿意分享技术给民间
底层工人也因为不想分享地方实际经济讯息给中央而反对
在美国率先将军民两用的互联网投入实用后
苏联政治局会议也争论是否要采用OGAS
1970年10月1日
维克托来到克里姆林宫的办公室
官僚:"OGAS预算到底是多少?"
维克托:"不少于1000亿卢布 但是它15年带来的回报将是预算的5倍"
官僚:"有另一批经济学家提出了自由主义改革 其预算不会超过OGAS纸张的价格"
OGAS最终只用在公务员体系的无纸化改革
然而这却使得苏联每个公务员都要用电脑来处理/签核大量文件
这反而助长官僚主义和低效率
此外电子化反而让窜改数据更加容易
中央目标与地方现实更加脱节
而取代OGAS的自由主义改革最终也因为戈巴契夫过于躁进
反而加速苏联的灭亡
受惠今日计算机算力和人工智能算法的进步
中共正试图实现OGAS
然而系统的实际数据由人类输入时
依然会碰到窜改和瞒报的问题
此外完全数位化也会动到人类的利益和饭碗
这些苏联当年遇到的问题
现在也依然无解