Re: [假设] 历史课和历史系废除

楼主: plamc (普兰可)   2024-03-30 22:33:53
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : 先告诉我你的自主学习定义到底是啥
: : 我给你良心的建议,你不要再乱了,干脆一点,回到英文对应定义(早说了中文就垃圾)
: : Autodidacticism = education without the guidance of masters or institutions
: : 也就是只要没有老师跟学校就叫自主学习,简单明了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我是建议你采取这个定义,把你的论述全部重整一遍
因为你的逻辑完全毁坏
不要再逃避了,你继续连定义都没有,看不懂人话,就在自说自话胡说八道,没人会理你
作者: saltlake (SaltLake)   2024-03-30 23:43:00
请普员外以这定义加上所主张的学校应废弃论,一起论述普员外毕业的台大医学系之存废人话? 上面自主学习定义是普员外引的,学校教育无用论是普员外鼓吹的。把上面定义和学校教育无用论加一起用来判断台大医学系之存废,就得出普员外主张其无用应废那是用普员外的话推得的结果。到底谁看不懂人话
作者: savvik (Essay)   2024-03-31 01:02:00
这篇plamc有点太夸张了,你这不是回应是叫嚣
作者: saltlake (SaltLake)   2024-03-31 08:29:00
普员外好心帮某厘清自主学习的概念? 是,某真感激所以? 某好心帮普员外厘清其所鼓吹的 学校无用论 有问题因为此主张表示普员外毕业的台大医学系也无用 结果呢?某好心帮普员外厘清其所谓 应用自主学习取代学校教育这主张有问题 结果普员外啥反应?某好心帮普员外厘清其所鼓吹的 家庭教育好重要人的成就还是学习成果主要来自家庭教育啥的这主张有问题 结果普员外啥反应?普员外自己雄姿英发指点江山点人迷津好棒棒要感谢他等到普员外自己一个两个三个论点有问题被指正 渠怎反应?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com