唔
是觉得还是要厘清一下华人和非华人
其实讲的不大是同一件事
日文是叫做学历主义
英文是credentialism、证书主义
指的是在评断一个人的能力时过度重视学历证书
有可能会造成偏颇
而中文的升学主义
指的是把人生或者家族资源都赌在学历上
所谓十年寒窗无人问
一举成名天下知
我会说这部分
中外还是存在本质上的不同
日本人美国人的认知里面
没那张学历也是有其它路可以走
所谓工匠精神
打棒球、捏寿司、盖房子、酿酒
技能只要磨练到登峰造极
也是受人景仰的
不一定要去挤大学窄门
但华人这边就受科举千年来的影响很深了
因为科举是和政治权力直接连结的
不仅是关系到个人性命、还攸关家族兴亡
是要拼命的
即使到了近代废除科举
华人面对考试的态度还是和科举一样
各种钻巧门和防弊的角力之下
所有合格标准都必须没有任何怀疑空间
考官的裁量权被限缩到极致
这种状态下
其实是没办法达到考试的原始目的
也就是考核应试人的能力的
最后就变成华人的考试常常是走个形式过场而已
即时通过也未必真的满足能力需求
然后华人认为这是理所当然
千年来都是这么干的嘛
考试就是要斤斤计较
拼上身家性命拿证书
也不会想改
要论所谓科举遗毒的话
我会觉得毒是毒在这
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : → UltraSeven: 其他国家我不知道 但台湾中国日本韩国香港铁定是科举 02/13 11:56
: : → UltraSeven: 余毒 因为这套传统已经玩了1000年早就变成条件反射了 02/13 11:56
: 你确定你要这样讲？ 如果你是统派我不会这样问你
: 受科举遗毒的只有中国，现代中国成立的时候，才刚废科举不久(1905废除)
: 台湾自被郑森统治起有科举，1685年以后接轨满清的科举，210年有33进士
: 这些科举世家当然全数都是台湾最主要的仕绅阶层，一般文盲佃农根本无关
: 可是你知道228之后大部分台湾仕绅都被肃清、劫产，残存的低调隐姓埋名
: 1895年以后台湾进入日本时代当然就没有科举，你说有科举遗毒?
: 韩国也一样，1894年因为被日本吞并就废掉了科举
: 日本更不用说了，日本科举11世纪以后就名存实亡，1177年就废除
: 战后升学主义最严重的一开始是日本
: 由此可知，根本不可能是什么科举遗毒，会认为是科举遗毒的恐怕才是大中国遗毒
: 台韩的现代教育体系都是由日本建立，战后也持续抄袭日本
: 升学主义问题，是日本遗毒，所以才会是日本一开始最严重，因为是始作俑者