※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶冻)》之铭言：
: 只要那2个够重要，有大的正利益，其他8个就算是负的，加起来还是正。
家主制底下家主完全代表你，这样的部落民主是当今代议政治的结构源头
可是现在民意代表不是你的主人，反过来说定义上人民才是主人，他们是公仆
但是结构却沿用只是往下推到最下层每个人都一人一票
罗马元老院中元老投一票代表整个家族支持这件事，但如今你投一票代表什么？
问题不只是你只能投一票无法从选票上认明你支持/反对哪个代议员政见
你还只是几万票中的一票，你跑去找代议员，对代议员来说，你到底代表多少人的意见
他也不知道，你说代议员会为了选票试图关心各种选区利益，但是他可能搞错也不知
最后就变成台湾人常常认为“只有投票的那天有民主”，就是唯一的民主机制只剩下
选举时代议员没有好好反映利益就会落选下台，平时根本没有民主机制可言
但是常常也不会下台，因为选举有一个特性，就是至少一定有一个人会赢
结果代议员没有用，可是对手更87，他还是连任，这种情况很多
反过来，代议员没用，选了对手，结果也没用，这种情况更多
其结果就是要有效运作的民主国家，现在大多必须采取体制外补救措施
就是我一直说的 利益团体