Re: [讨论] 隔壁之前的代议政治串

楼主: plamc (普兰可)   2024-02-13 11:45:17
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶冻)》之铭言:
: : 显然不是,部落酋长还是有绝对的权力
: 那是不可能的。
: 什么叫做绝对的权力啊?
盐湖有说明,你参考一下
: 真的会有可能叫下面的人全部去死,就真的全部死了吗?
你可能会说古罗马的历史太久远,你不相信,很多细节可能不见了
所以我们都会拿来对照比较近代,资料比较详细的部落的情况
前文不是说了赛德克巴莱了吗?
莫那鲁道就等于要起义六社的人全部都去死,就真的全部都去死了吗?真的就是几乎全部
意见不同的,也只是自己自尽
这就是家父长制的威力,罗马家主制最初也是这样,到后来才慢慢松绑
你不能用现在21世纪自由民主社会,你爸求你投给谁,你都不鸟他,这样去理解
: 选输了就反枱嘛,怎可能只有大贵族会,肯定是普遍人性啦。
基本上我们是讨论历史,看历史说话
你说草原大会选输了反水,有,阿里不哥选赢,忽必烈就反水,赢了,所以管叫不哥
但是你看再往下面有没有得选举,没有,四大汗国都是纯世袭没跟你在选举的
所以第一根本没有选输了反水这种事,本来无选举,何处有选输
所以往下级并没有选输了反水,只有官逼民反、下克上、篡位
大概是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com