Re: [讨论] 如何让二战末 - 驳 amanda815625 之六

楼主: saltlake (SaltLake)   2023-12-28 11:03:16
※ 引述《amanda815625 (樱井丽子)》之铭言:
: 把‘日本殖民台湾时期’跟‘中华民国政府治台时期’
: 直接拿来比较的论点
: 因为这是不同时代的状况
: ‘有人说日本治台时期总督府没有台湾籍高官
: 国民党统治台湾时期至少后来有台湾籍高官
: 就说国民党比日本时代好太多了’
: 本文认为不能这样直接做比较
: 因为统治正当性、合法性基础不同(legitimacy)
: 大日本帝国就是打败清国后依马关条约取得台澎
: 这本质上就是领土的兼并,实施的是殖民统治
: 中华民国用的‘光复’意思是本来就是中华民国固有领土、人民
: 中华民国只是收回
: 所以在中华民国法理上,台湾人跟1945年后才来台的中华民国籍外省人
: 在法律上是一律平等
: 在政治上也不应有差别对待
: 但在1949~1975年间 中华民国部会首长级别以上的官员
: (比如外交部长、国防部长等文武官员)
: 非常少由本省人出任
: 极少数的像 连震东 甚至是已经把家族根基移民去中国大陆又再随政府迁台
: 基本上也不代表台湾本地仕绅
: ....
嚷嚷什么当年国民政府光复台湾之后,不给台湾人做官(政务官)或者官太少。这个
论点在古时候没有所谓的台湾人执政的时候很好攻击,可是现在是民国一百零二年
,所谓的本省总统好歹有李陈蔡三位,如果把地方县市首长甚至更往下的民选首长
算进去就更多了。
“本地政权就应让本地人做官是吧”? 麻烦考究一下,历来所谓的本省人担任中
央到地方各级的民选首长之后,他们任命的官,有平均分配给辖区的各次级行政区
的“本地菁英人士”吗?
所谓本地菁英人士,是算出生地还是户籍地还是现居地? 那为了当官赶紧更改
户籍地或现居地也算吗? 多久之前改才算? 或者说要在本地住多久才能算本地菁
英?
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-28 11:08:00
确实选举的时候,都有人主张,比如高雄人投高雄人背后逻辑当然是,本地政治由本地人优先参与不过竞争者也一定会反驳啦而事实是 前台南市长赖清德不是台南人 (笑/说连家不算,这也满好笑,赤裸裸在切割,原因当然是连家不合他理论,要特别设立标准来排除其实呢,不是说,出身不重要,认同台湾最重要人家家族好歹也认真写了台湾通史这样在某些人眼里还是台湾价值不足,真惨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com