※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之铭言：
: 《左传》还有一些战士贵族身份以外，加入战斗的例子：
: 1."楚子使然丹简上国之兵于宗丘，且抚其民。杜注：上国在国都之西。西方居上流，
: 故谓之上国"、"使屈罢简东国之兵于召陵"
: 说明征兵范围不仅止于国都而扩及外围
: 2."夫吴之边鄙远者，罢而未至，吴王将耻不战，必不须至之会也，而以中国之师与我战"
: 存在远在边鄙之师，必不在所谓的国里面
啥咪，你是在反串吧，还是你真的从根本搞错啥叫国@___@
国就是城，台北城内也是国，台北城外就是野，恒春城内也是国，恒春城外就是野
偏远地方的城内还是国，城外是野，因为派去偏远地方统治的国人住在城内
如果你理解这么离奇，你可能得先搞清楚基本辞义，下面我也就不一一回了

除非你是权威 否则建议你最好还是找资料来反驳 Google吕伟豪《春秋时代野及野人研究-以先秦典籍为范围》引赵世超《周代国野制度研究》:"这些城有的曾是被灭故国的城邑,但大多却以野中人民的聚居点为基础,发展起来,一向荒僻的地方,如今也竖起座座“城郭”,“野”的面貌开始焕然一新" 对照杜正胜《周代城邦》:"这些城有的曾是举凡小国之沦亡者,大多降为野人"..被灭的当然远离了国都 所以边鄙也可以有城 但依旧算是野忘记说 找资料拜托别只贴你想看的再无视后面跟你意见不同的

这里普兰可赢 你错

1F马克斯主义史观遗毒太深