※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: : 春秋只有士在作战?
: 你引的也是没有说平民有作战的，士的基本教育就包括武术训练而士的教育不普及于平民
: (所以到春秋末期的子孔丘才会搞有教无类，因为他之前教育垄断于士以上阶级)
: 平民是不会抓来作战，顶多当民伕，这你观察我们确定知道状况的其他历史就都有共通性
: 你后面问说我只讲托勒密埃及，那是因为我们讲马其顿，接着下去讲
: 不然随便举，就日本的武士，欧洲中世纪骑士，这是基本的
: 然后女真人，金是没有让汉人可以作战的，满清初期也是，后来烂光了才有绿营
: 甚至近一点的，台湾日本时代，台湾人拉去只能是军伕，到后来才有高砂义勇军
: 应该不用再举下去...
越来越离谱了耶，你还说有共通。
问这串的人都知道骑士以下还有人在作战，
结果你睁眼说平民顶多当民伕?
希腊城邦没装备的平民当轻步兵作战，
斯巴达的希洛人也要作战，
骑士除了自己，还有随从，还可能武装更多人参战。
武士最底层可以看到足轻，他是否算武士是有争议的，
(不同时代地区不同解释)
但可以看到他初期杂役的身分转为正式军队成员。
后金最好没让汉人作战，
汉军八旗、汉军出旗了解一下。
继任者王朝也是，
专为希腊人(+马其顿人)保留的是重步兵、骑兵的军队核心位置，
当地人可以充当辅助性的轻步兵。
你担心的无法控制因素，是借由这种分割方式来解决，
在稳定的前提下，追求最大化战力。
人家构筑三层的金字塔，你怎么分析都只有两层。
: 然后前后文要看啊，你有抓原po的标准为“骑士”，所以我说这标准叫“战士贵族”
: 就是下至欧洲底层骑士、日本底层武士、子孔丘这种士，这些层级的叫“战士贵族”
: 跟你说的希腊有专门名词Aristocracy 贵族 = 特权阶级
: aristos 优越 kratos 权力