Re: [假设] 战争又回到骑士阶级的战斗

楼主: plamc (普兰可)   2023-11-11 16:49:03
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
盐湖兄你不要太放飞自我(汗
你要抓人问题不能自己讲错啊
: 不好意思,光是中华史,春秋战国时代,诸国之间相杀,“都”走精兵制?
你多嘴讲了春秋,战国到后期动员全国的总体战逐渐成为常态没错,春秋时代肯定都是战
士贵族在打仗的
: 中华史以外,希腊史呢? 比方说亚历山大到处杀人放火征服世界,他走的是
亚历山大打到后面收了一堆波斯、大夏兵力那就难说,马其顿兵大体上应该是战士贵族不
是普通死老百姓
而且亚历山大的战法是最高贵族也就是他的最要好碰友们战友骑兵团冲阵,低阶级步兵的
方阵是主要作为活动城墙,最下层穷到没装的轻步兵,是丢两颗石头就缩回方阵内受保护
征召兵当砲灰是波斯方,但这要挂问号,因为波斯战败被丑化,纪录不一定正确
后来波斯关决战,波斯大将打的极为壮烈根本温泉关翻版乘以十倍,还连他妹都并肩作战
,打到全军覆灭时是正面冲亚历山大战阵战到最后一兵一卒,从这种表现推断至少这只部
队是斯巴达等级以上的战士贵族部队
作者: saltlake (SaltLake)   2023-11-11 18:56:00
打到最后一兵一族就推断是贵族部队?乌合之众可理解其很难打到覆灭,但经过训练的部队不必然没有这种拼到底的打法。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-11-11 19:02:00
Google 宋惠如《“以史传经”——论徐复观先生《春秋》学说与其经学观》提到:"深入到周代社会制度所谓“国人”一词,既不同于贵族...是做为军事力量的基础,其中部份地位低下的士,以及居于都邑及近郊的农民,住在国中的工商业者所构成"
作者: saltlake (SaltLake)   2023-11-11 20:21:00
楼上提供了有趣的资讯 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com