这篇试着闲聊一点。
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 你的例子其实很好，但是差别在于，我的讲法是相当于
: 男女生的基本差别在睪固酮的浓度差别
: 所以男生一般来说比女生强壮
: 当然还是有弱不禁风的男生跟女汉子，但是大体上男生比女生强壮
如果是像这样说，就没人异议了吧XD
: 为何是如此，前面说过本来没有左派，是启蒙预备，法国大革命启动，马克思爆发
: 左派之所以诞生，之所以有左派，就是因为它们起来挑战传统智慧，称为“进步”
: 虽然左派演变到现在有万万种，但大体上是这样来的，还是有一个共同脉络在
: 反之右派是对应左派才产生的，所以右派反而是更乱的目录
这边又有小小争论空间，
只是借此讲一下自己想法，不用当成质疑。
追究现实左右派一词的起源，以他做为目录名词来说，
当然是看你讲的这条线，严格按照左右派的名号，
例如以政治上承认自己是左或右为准，或者在媒体、学术上被判定为左右，
在这种意义上，右派如你所说，是反应式、后生的、凌乱的。
但若以抽象概念来说，如你自己也在文中提及的，
改变世界or理论，传统智慧or进步。
既然已经把它抽象化，并且用于试图描述某个心态，
那其实这个定义就能超出这框架限制，变成容许更大范围的检视对比。
因此当两种论述混和在一起，就会产生混乱，
你能追朔左派的思路渊源，作抽象的判定，
但右派的思路上，却只认好的思想部分，
答案会是右派没有更深层的思路想法能分析吗?
我认为有。
: 你看我文这么久应该知道我认为传统智慧很接近真正智慧(只是还要修正一些部份)
: 反传统智慧自然不可能不会被我认为蠢...
: 大概是这样
之前对左右派也进行些思考与分类，感觉某种程度有对应到，
所以写出来分享个:
左右派的分野
从一个核心知识论的角度上来区分
左派是倾向于向前看的，用理性建构预测未来改变未来的可能性，并以实现他来满足自身
价值。
右派是倾向于向后看的，用过往经验累积起来的信心，来诠释这个世界，包括自己的利益
考量，并给出适当的回应。
左派与右派的分岐不只是阶级的，也能是每个人的，
甚至个人思想内部的，
而历史总是在两种情绪与方法的互动交织下产生，
知识也是。
，，
也就是认为一个人内心就有左右派两种想法这样，
这是最抽象的解法。
延伸解释其实也能对应上，
比如你认为传统智慧是对的，
因为他经久耐用，是被证实的东西，
而左派思路往往构想原本不存在的，
两者就像演化的突变与适应关系一样，
左派即使有人类智慧引导，
还是更高机率作为一种错误尝试而存在。
但没有左派思路，就会是一潭死水。
: : 现在打成这样，你放人进来工作，
: 2021打成那样就可以放人进来工作且的确两年都没有事情，why not?
: 目前没听说这次跑进来乱杀人的哈玛斯有这些来工作的，也很容易理解，
: 要他们为犹太人工作，哈玛斯战士可能宁可自杀炸弹自爆....
但我是听说以方说有哈玛斯利用这个来渗透，
但没去确认，可能只是宣传战一部分。
: : 你一个简化赛局分析里面就一直把以色列右派的跟以色列全体的利益搞混。
: : 对以色列谁最好?
: : 以色列右派不想要这样呀，但他们有力量而且掌权了，
: 你这就把以色列右派看低了
: 理论上右派国家主义当然要先以国家利益设想，之后才是自身党派利益
: 的确有很多烂国家的左或右派，会先为自己私利，搞烂国家也无所谓
: 但是不是以色列，以色列不论左右派，不论平常贪污舞弊争权夺利互干到不行
: 但遇到大事常常是以国家利益优先，要不是这样，早亡国了...
嗯，但没到直接国家兴亡的程度，选择就有限，
这也是现实展开的模式，
关键是那个预见性的时间长度。
人总会在还有其他可能性时，做乐观的评估，
把慢慢拖大概率越来越糟的事情，摆到烂掉。
而以以色列现在情况，他就拖着也不会怎样，
完全没有呈现出需要为了集体利益立刻决断的赛局。
: : 世界最大的左派自我消灭案例就是苏联，但他到倒下花了几年，
: : 都构成近代史了。
: ....我才刚念过耶XD
: 近代史从1450年开始的啦...晚期近代史也要从1800开始，苏联是属于当代史....
: 我常说要有历史感，不可能说苏联很长
: 它存在的时间在近代史里面实在很短，就别说整个人类历史了
我写近代时，确实没想太多就写了，
不过刚刚去确认一下，好像近代史这个翻译与时代的判定也是个混乱的坑。