: → moslaa: 这年头台湾的显学之一,大概含讲民族主义有多嗯嗯嘿嘿 09/26 07:25
: → moslaa: 而在我眼里呢,这种言论有一个很简单的试金石: 09/26 07:28
: → moslaa: 台湾人作为一个文化的存在(注意不是法律的存在) 09/26 07:29
: → moslaa: 已经存在了吗?如果不存在,是否应该要建立起来 09/26 07:30
: → moslaa: 如果上述答案为肯定,那么我建议这个人少批评民族主义 09/26 07:31
: → moslaa: 所谓OO民族/国族/族/人,说穿就是在讲: 09/26 07:33
: → moslaa: 我们这一群人自成一格,跟别群人不同。 09/26 07:34
: → moslaa: 宣扬我们跟别人不同,我们历史.文化.民情好特别,然后说别 09/26 07:36
转回来这边回,先说大M齁,民族主义为何19世纪才兴起这明明就是架空历史问题
不来这边问跑去历史板害我还要转过来回
那先回大M的问题
1.你讲了拿破仑,拿破仑之所以能横扫欧洲,基本上的技术原因是火枪已经成熟
找一堆普通乡民,洗脑说你是法国人你要为了法国而死,丢给他一支滑膛枪训练3个月
就可以丢上战场让拿破仑去当集团冲锋砲灰了
所以民族主义很有用的前提是普通乡民有用,不然你乡民碰到全装骑士只有吓跑的份
的年代,是不可能搞啥民族主义了
2.想搞民族主义的另一个基本技术条件是印刷术与交通,不然隔一座山就讲不同话
最好会有民族主义,然后接下来就是国家控制力要达到基层,推动国民义务教育洗脑
这些在近代以前是很难做到的
再来回小m的
你说要不要搞台湾民族主义?
民族主义的原理就是利用人类天生的排外心态
去区分国民为我群,其他为非我族类,这样强化对国家的认同的副作用就是强烈排外
你说我们是一群特别的人好棒棒,怎可能去混一些杂质
好啦,问题来了,全世界的国家都在少子化,甚至包括美国若排除移民也是少子化
...ZM说日本好棒棒,又说烂文化就会自我绝育,阿哩,日本是最先少子化的...
其实本质上就是经济成长起来一定少子化,因为生养小孩的机会成本过高
所以必然是要一直引进外来移民
结果你正在搞民族主义,糗啦,民族主义本来就是利用排外心,越搞下去排外心越激化
不管是有没有搞出智障的台湾民族,还是纯粹国家认同国民认同都一样
你的社会排外心激化,当然就很容易变成排外反移民,其结果
要不就是劳动力枯竭而死,要不就是引发严重族群冲突
台湾有没有少子化? 有,很严重了
那台湾要不要搞民族主义?