※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之铭言：
: 以你自己想像中的美好日本发展过程代替实际的日本罪恶发展过程
: 以下网站连结没问题, 一定可以看到. 许介麟不用我介绍了罢, 其他连结文章也可一看
你也不引用连结的数据，写一堆罪恶XD
看你在反驳ZM就觉得很有趣也很尴尬，因为你的史观跟ZM去抄没历史感的财经书
跟一堆中华历史初学者的史观根本上都一样，认为日本很成功，前提就错误
一个把自己搞到全国炸平重来，战后吃美国奶水好过了又搞到泡沫经济崩溃重启不能的
你跟我说很成功，那你一定觉得安隆很成功，或至少老虎基金很成功，黄圣国很成功
我都想吐槽ZM的文化论，啊，日本有樱花文化，就是认为只要灿烂一下子就可以死了
我整天嘲笑《从A到A+》人家至少还懂得筛选“(过去)长久卓越”，只是未来打枪他
日本成功论是连过去都不管...
然后，日本要打甲午战争是计画已久，打完拿到赔款是国家总预算 4.5 年金额
所以好坏坏? 等等，那也是说好要给的，如果慈禧跟光绪是决定死也不投降，迁都再战
日本第一次军事冒险就会直接吃屎，刚刚in还在卢说有都打赢了人会借，我都懒得理他，
打赢是你说的，要拿到赔款才能还钱，要是满清摆出跟老蒋一样的态势，任何人会看出
日本不可能再借一点钱就能拿到赔款，铁定有去无回，所以没有人会借，除非钱太多
可是慈禧就决定给了，不要迁都再战，当然有一堆底层因素不论，总之，有一半是你养的
你说人家坏，更大的重点是，其实给日本这么多钱，完成日本“殖产兴业”的第一桶金
这点赔款对满清来说根本不痛不痒，就知道大清帝国经济体量有多大，你给人一点
不痛不痒的，人家都能“殖产兴业”了，你自己的钱更多，是花到哪去了
所以你要说罪恶，最起码是回到孙文的论点，就是满清腐败，怎会去怪日本
(甲午战后史实上，那时从朝廷到舆论观点都是认为大清需要改革，不是怪日本)
这种日本罪恶史观比孙文还糟糕，认为中国没有发展起来都是因为日本
当然这也造成必须认为日本很成功，不然日本就无法当那个坏人
啊啊能打赢中国当然是一定很成功，不然中国岂不是废到极点...(真的是)
本质上，就是两个失败国家菜鸡互啄而已，而且两国明明都有大好条件却分别不同搞砸
中国明明经济体量超大，摆烂变成僵尸，日本曾经在没僵尸化时咬过一口好滋味非常补
谁知咬俄国却咬不到肉，之后饿坏了，回想以前咬满清不错，不知道中国已经变成僵尸
连僵尸肉都要咬，咬了才发现僵尸肉没营养，越咬越饿，东北华北一直扩大却没赚头
最后深陷泥淖，惨被轰得平平的
前面板友说日本大野狼咬了中国小兔兔，我非常不同意XD，中国才是那只大野狼
日本才是小兔兔，但是染上狂暴病毒去疯狂的咬大野狼，大野狼因为染僵尸病毒任牠咬
狂暴兔跑去咬牛仔一口，就被双管散弹枪爆头了