※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 那是我生活在21世纪有先前不知n亿人的努力加起来的积累所以感觉很简单
: 上面只是举建构的历史例子。
: 好，你要不要继续发挥历史感，帮大家科普一下，我们“今天”能够在各方面
: 作分析或者解构所依赖的理论，不管是哲学或文学上的解构主义，或者理工各
: 学科的分析理论，又是累积了多少年?
我认为吗? 解构主义Deconstruction根本是不需要的垃圾
(尤其衍生到建筑的解构主义盖出来的东西真是惨不忍睹)
道理很简单，我今天要在这个地方盖房子，非得把旧房子拆掉，是因为需要那块地
但是你今天要写一本新书，自己写就好了，不需要把我的书拆掉
自古以来科学的进步本来就一直是推翻旧的理论，也没有需要先有啥鬼解构主义
但你要问人类要建构太多知识导致有人起肖想出解构主义要多久，要到1967，很久
这边说的是一般定义的解构主义，至于ZM说的"解构"其实就是左派
人类要误入歧途到产生左派，是18世纪，要写出资本论要到19世纪，也是要累积很久
你知道我认为左派是历史逆流，对人类没有任何帮助，人类花了一个世纪几亿人倒楣透顶
才终于笨笨的用肉体知道共产主义是恐怖的历史逆流不是啥最新超棒的发明，之后可能再
一个世纪才会搞清楚整个左派思想通通都是，不是只有共产主义
: 如某前文列举的一个超古老的建构实例: 造人。
: 这需要啥天才?
你前文说造人，是指养大到成人，你却以为只要啪啪啪，又不是孙悟空从石头蹦出来
现代养个小孩到大，中间需要的文明科技积累数不清，光是纸尿布就是人类科技的结晶