Re: [假设] 如果台湾没有文组会怎么样

楼主: saltlake (SaltLake)   2023-09-13 10:23:16
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: : 煮一碗豆腐蛋花汤,这个建构活动有多困难? 需要多复杂的基底
: 盐湖兄你很失常喔,要有历史感,现在随便多简单的事都是历史上积累不知多久
狞笑,就是等你扯下面那些,即古人所说的,一日之所需,百工斯为备,
之讲法。
: 蛋...这倒简单,去偷鸟蛋就有,猿猴可能都弄得到
: 煮...这就比较麻烦了
: 1.已知用火,大概一百万年前
: 2.要有锅子,最起码是陶锅,已经是新石器时代,可能要到两三万年前
: (也就是人类已经累积了九十几万年的基础知识技术)
: 豆腐...这就糗了
: 1.要有大量的大豆 = 已知农业 + 驯化大豆,这已经要晚到5000年前
: 2.要知道磨豆汁加卤水(要先有卤水)可以做成豆腐,一般说发明于141BC淮南王刘安炼丹
: 以上还是最低限度
: 如果是我等会要煮一碗豆腐蛋花汤
: 用瓦斯炉不是古人烧柴....天然气开采、管线、瓦斯炉所有零组件与原物料
: 用不锈钢不沾锅....
: 豆腐是工业生产塑胶封膜的
: 蛋是倒楣买到巴西进口的...轮船海运、冷藏货柜、洗选生产线、塑胶包装、物流....
: 还要有让这一切运作的整个经济体
: 那是我生活在21世纪有先前不知n亿人的努力加起来的积累所以感觉很简单
上面只是举建构的历史例子。
好,你要不要继续发挥历史感,帮大家科普一下,我们“今天”能够在各方面
作分析或者解构所依赖的理论,不管是哲学或文学上的解构主义,或者理工各
学科的分析理论,又是累积了多少年?
然后再请普兰可帮大家解释一句老话: 知其然而不知其所以然。
综上,要从历史积累这个角度看,一般而言,人们是先知道如何建构,
还是先知道如何解构?
: 你要是从零开始试试看,难如登天,再天才也做不到
看标的。
如某前文列举的一个超古老的建构实例: 造人。
这需要啥天才?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com