众所周知，郑芝龙虽然是明末海盗王
后来又洗白上岸变成明朝武官
实质上是明朝崇祯年间(1628~1644)
东亚海面上最具影响力的海上势力之一
但真实历史上的郑芝龙坐拥强大海军
拥有规模庞大的舰队
却没有充分发挥其战略上的军事价值
反而是被清朝轻易的骗走而被俘虏
最后身死北京，沦为笑柄
那假如郑芝龙是一个有海权思维的人呢？
懂得灵活运用海上力量
并采取‘先海后陆，以海制陆’的方针呢？
严格说起来
郑芝龙要是能灵活运用其海上军事霸权
从黄海、渤海、东海、台湾海峡到南中国海
他的舰队可以在海岸线任何一点出击
而清廷只能被迫取守势
而且全盛时期的郑芝龙海军/海商
是比后来郑成功强很多的
郑成功强在陆军
纯粹论海上船舰之多其实不如郑芝龙全盛期
所以假如郑芝龙一开始就没打算降清
而是打算以海权思维跟清廷周旋
1644后的清廷应该会很烦恼吧？

郑芝龙有啊 区域海军霸者怎么会没有海权思维 他在闽越沿海附近的行为模式完全就是海上游击队郑芝龙很可能是主要都和日本・南洋诸邦打交道反而是因为他的外交经验“太海权” 因为这些诸邦 是讲信用的 可谈判的 他反而没有和明清内陆帝国的外交经验 然后就GG了 比较像228的台湾士绅 他们拿和日本政府交手的经验 和国民政府交手 结果就全GG了怎么讲 一个太文明的人 遇到坏人荷兰人可以和你打打停停谈谈 没想到满清人这么机掰我只是去谈个判就被骗杀三郑祖孙都没什么民族意识 也对反清复明没兴趣 传统叙事纯属创作郑芝龙挂之后 产生了继位者之争 和家族企业感觉很像的确是如果郑芝龙没死 郑家势力不会因分裂下降

我觉得你说一个洗白上岸的海盗很文明 有点违和

因为文明世界本来就是蛮族构成的 你看北欧海盗的后裔多文明 自称文明士大夫的后裔的国家多乱七八糟基本上是你活在中原士大夫颠倒是非的史观里 士大夫最爱黑蛮族和海盗了