※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: : 政府是唯一且合法的暴力机关
: 你都知道是这样，还敢给无产阶级专政，试试看，他们拿到暴力第一件事就是抢光光
: 然后国家产业结构经济就毁灭了
: : 为了反抗独裁专制的僭主统治而催生的，而后为了避免统治阶级独裁专断，才会变成那种直接民主
: 你应该是完全搞错了这些反抗独裁专制的人是谁
: 这些希腊城邦的公民都是有钱人，都是勋阀政治的合格者，绝对不是你想像的底层人
: 历史上底层人只会投机主义无政府就起来打砸抢，面对强权就是低头而已
: 华北土匪就是标准经典，官兵一来就全都变回良民乖乖种田
: 后来衍生的就是义和团，慈禧放任时就到处打砸抢，杀传教士，抢教民
: 袁世凯认真镇压，山东的全都不见了，通通跑去直隶
: 八国联军一来“掠百姓无算”之后就一溜烟没了
: 都跑哪去了？变回普通草民了
: : 只有特定某些人可以参与制定“公权力”的行使准则，这难道不可怕？
: 你不是才刚刚说古希腊，雅典的公民只占总人口的一小部分而已
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其他一堆没公民权的人，还有奴隶咧，哪里可怕？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 雅典有经常拿公权力对付小民、外邦人？
: 相反的，公暴力最常用来对付谁？
: 知识分子：苏格拉底，因为太惹人厌
: 掌权者：帝米斯托克力、客蒙...派系互斗搞把对方驱逐或处死，不管哪方通通都是有钱人
: 因为有权力的人的最大敌人是其他有权力的人
: 小民出个薪水给他工作就很开心了，杀鸡焉用牛刀
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
来，怎样的人依法可以被当作奴隶?
怎样的人依法可以背剥夺公民权?
小民出薪水给工作就很开心?
不说小民，史实上希腊的各起奴隶暴动是怎么回事?
何况照你的理论，小民和奴隶这些原本无公民权的人，为啥演变到后来的
普选制度，即人人有票且票票等值?
你鼓吹的有钱人或菁英或一ㄣㄐㄧㄥ人示们不是很聪明威武?
怎么把自己搞成今天这般田地?
在你鼓吹复古，恢复不管哪个史实上的菁英统治制度之前，你该专注的是
找出这些制度衰败的原因以及提出你自认可以防摔的制度，并论述该制度
的合理性。
讥讽目前的普选制度有多烂，无助说服理性人跟随你去复古，去恢复那些
史实显示失败而变成如今你痛恨的普选制的制度。