Re: [讨论] 民主国家投票年龄限制更改为义务条件制

楼主: plamc (普兰可)   2023-08-09 18:27:29
: → moslaa: 这绝对触犯当代的一个基本默认规则: 有钱人比较坏 穷人 08/09 17:56
: → moslaa: 比较高尚 (注意,我没说这是事实,只是社会文化风气这样) 08/09 17:57
社会上绝对是多数认为有钱人比较高尚,家有恒产者才有恒心,穷人是“不可碰触者”
这只是大家不说出来,心里都这样想,不管古代还是当代通通都是这样
今天一个发臭游民在捷运站,99%人不分男女都绕远远的,生怕他会是郑捷一刀捅过来
真正是郑捷,中上阶级小孩,人模人样的,明明是人魔,大家对他也没有戒心,所以
郑捷在捷运上离民众很近,拔刀出来时很多人还在滑手机,一点都不提防他
社会上仍是认为体面的人比较高尚,穷人容易偷拐抢骗暴力分子男盗女娼
只有蠢左知识分子会整天鼓吹仇富反商,蠢左大多无业很闲所以声量很大,不要被唬到
而且真正去接触帮助穷人的,往往遭狗咬吕洞宾,屡试不爽,不然怎会自古就有这成语
(为何这人会是穷人,就是因为会狗咬吕洞宾,所以没人愿意帮他)
作者: moslaa (万变蛾)   2023-08-09 18:32:00
这个 我认为你弄混了 实际利益 与 道德高低(再次强调,我不认为有钱人一定多数道德卑劣)(我只是陈述刻板印象)如果上天让我选 今天晚餐跟巴菲特吃 还是跟街头游民吃我秒选跟巴菲特吃 (我相信这也是99%人的选择)但如果我拍电影,上天让我选1. 故事里面的有钱人是好人 用他高超的见识与金钱造福世人2. 故事里面的有钱人欺压善良 主角出身低微 凭一身智勇小虾米斗倒大鲸鱼 赢得胜利我秒选二,我相信这也是多数电影电视编剧会选的路线我的意思 具体说来 是上面
作者: want150 (张氏的大号令)   2023-08-09 18:45:00
国家还是要有福利救济措施帮助穷人啦 不然最后被僭主野心家煽动无产阶级暴力夺权 也不会比较好
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2023-08-09 21:17:00
福利救济措施让国家全部包揽才会产生僭主野心家这种事情应该留给NGO或教会作 大政府只会乱搞而已
作者: want150 (张氏的大号令)   2023-08-10 00:33:00
如何区分大政府与小政府 大政府搞基建 小政府不搞基建?大政府大撒币 小政府绝不干涉央行?大政府扩大警察与狱政机构与司法管辖?小政府缩小警察编制将自卫权还给人民提高至法院起诉的门槛 鼓励诉讼外解决机制?大政府疯狂抽税强化军备干涉世界情势?小政府将军费限缩于自卫必要?有可得量化的区分标准吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com