Re: [讨论] 独立与独立公民投票

楼主: plamc (普兰可)   2023-04-21 20:10:42
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 然而,独立与公民投票都是相当复杂而不是仅有非黑即白的答案之简单问题。
不,我们是历史人,所以这是相当单纯非黑即白的答案的简单问题
所有相关历史的归纳告诉我们
国际形势上希望你独立,你马上就独立,这种时候公投几乎一定会过
但没有公投也照样独立,例如新加坡
国际形势上不希望你独立,公投? 鸟你咧,例如库德公投
战略形势决定一切,就是这么单纯,黑白分明
所以盐湖兄你还搞那么多篇讲公投,不上道喔XD
: → innominate: 本来就没有架空也没有历史,然后现实是中国要来统一台 04/21 13:46
其实现实是中国“没有”认真要统一台湾,只是作作样子给中国人看,外销转内销
才会搞的越统战台湾越讨厌中国,如果中国是认真想统一台湾铁定不会是这样干的
会这样不上不下是因为台湾问题始终是中国最优先解决的百个严重问题之外...
: 推 moslaa: 史实这种东西,老实讲,是各取所需而已 04/21 18:03
史实给你的答案是绝对的,没有各取所需这种事
会弄成各取所需都是不想要答案,无视史实或曲解史实
作者: sanae0307 (战舰神通)   2023-04-21 21:15:00
很多统派和独派都没有意识到:两岸问题1991后一直都是美中问题,美中冲突越严重台湾就越不可能避战祸
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2023-04-21 22:10:00
我只能说,老美的盘算,终究会害惨自己,就是它们的军费已经爆表中国目前没有打算真的打,之前stuka大不都研究过了?当一个国家财务出现问题,会出现更多黑洞,然后一直想QE填反而越来越大洞,台湾目前已经有走向财务大黑洞的状况了哪一天台湾真的发生了失业率6%,cpi到3%,也不会太惊讶
作者: innominate (innominate)   2023-04-21 22:22:00
再江/胡时代你可以这样说,习加速师还真的不一样,整个社会气氛也不一样对习大大来说,你觉得的问题都不是问题,你看他一手毁掉香港上海就知道,他哪里有在管什么问题的,人家是要当历史伟人中华民族伟大复兴,其中有两个主要的KPI,第一个是GDP超越美国,第二个是统一台湾。
作者: l81311i   2023-04-22 10:00:00
台湾债务占GDP近年持续在下降 财务黑洞在哪?失业率6% CPI3%也毫不稀奇 就算真发生也完全没有可惊讶的 3F对世界总经完全没有任何概念 讲的话完全草包诶
作者: lkjsdf (lkjsdf)   2023-04-22 13:16:00
那俄罗斯有认真要统一乌克兰吗?
作者: cht12341234 (55688)   2023-04-22 14:06:00
他是说欧美 美国财务黑洞难补吧,东亚各国财务状况都不错另外独立是要追求大国支持,最好是美中俄都同意,台湾要独立要认真舔美舔中gdp这种废物指标超越美国没意义,ppp已经是世界第一了,接下来拼人类发展指数比较有意义,或是用精密制造逃脱中等收入陷阱
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2023-04-22 14:32:00
东亚财务控制不错? 可见没有仔细研究资料台湾这边已经出现资金调度的问题,还有大规模浪费
作者: l81311i   2023-04-22 14:33:00
“台湾目前已经有走向财务大黑洞的状况了” 3F原话
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2023-04-22 14:33:00
之前有民进党的立委早就指出来,只是没有放大事端至于有人要扯什么? 我都看完一些资料脸色都不好看了我相信某些立委的脸色一定比我更难看很多
作者: l81311i   2023-04-22 14:34:00
谁知道你看了什么垃圾资料 你就继续脑补吧
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2023-04-22 14:35:00
至于美国的情况,很早以前就有美国自己内部的人提出一系列报告,不看还好,有些看了真的会脸绿一半现在只能说,如果战争早点结束,问题就会比较小,战争持续财务问题只会更大不会更小
作者: hgt (王契赧)   2023-04-22 15:31:00
某些人真的是顶奇怪,真的很怀疑有没有在工作耶!!!我们公司出差去中国的,看到都是惨状!! 本版某些人就特别觉得中国好!!!
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2023-04-22 16:21:00
建议爷爷们修订一下论述,中国央行这几年印的钱可不会输给太平洋对岸,中国财政的问题是还没有找到有效的方法把印出来的银弹打出去促进经济内循环
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2023-04-22 16:38:00
STUKA大以前提点的事情我不重复,有些数字看起来好,不见得其他数据会好,更不要说现在美国的报告真的让人看了脸绿至于台湾这边的报告更不要讲了,笑都笑不出来不只是财务上
作者: innominate (innominate)   2023-04-22 17:26:00
不要讲的好像是习加速师的好朋友一样,我们谁都不是上帝,要说预测未来谁都办不到,要不你跟我说道琼/纳斯达克会跌到几点?我能说的就是中国的威胁是明确的,中国民族主义也是明确的,中国民族主义是不屌你是台独还华独还维持现状,中国就是要统一你,至于习近平会不会打,谁知道?我不知道stuka是谁,是哪个智库的人吗?然后以前的文是多以前?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-04-22 17:42:00
老共其实想打,只是近二十年开始有钱,发现真打起来损失开始不好承受,所以才逐渐不想硬打以前光脚不怕穿鞋的,现在鞋子又新又白,嘴巴讲的轻巧,但都不舍得落地沾泥维持平衡最好方法,就跟马匪倭寇做生意一样,当他不用打打杀杀就有钱,他也不是倭寇马匪了这才是互利双赢,其实都曾经做过,但两方都有嘴硬的,总觉得不你死我活,就不能当个人。处事思维像古惑仔,非要输赢
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2023-04-24 10:13:00
美国自己就有经济学者提出来,GDP的数字没办法解读更多问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com