※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : 这就是我一直很不能理解
: : 当时也都有电报，仕绅也有会外文的，为何对世界如此无知
: : 为何有K了一堆欧洲哲学政治理论有的没的，却没K战略、策略
: : 推 innominate: 我认为有一部分的人是相信日本政府，还有一部分人是心 03/21 13:16
: : → innominate: 怀中国，独立这个选项可能并不在主流的考量之中 03/21 13:16
: 我的意思是，像欧美贵族教育是从小就学伯罗奔尼撒战史主要就是为了学习战略思考
: 这跟认同无关，不管认同哪国的贵族都是会学的
: 但台湾的仕绅为何没有咧...
: : → innominate: 而且即使有少部分的人可以接触欧美，但也不是主流 03/21 13:22
: : → innominate: 毕竟那个时代也没有什么internet 03/21 13:23
: 说到独立意识，即使有，最近有独派老前辈，看到我的电脑开的页面全都是英文
: 赞叹说你都读英文资料这么厉害，我本来就都是尽量K英文资料，被他这么一说
: 才意识到，台湾人恐怕不是这样
: 似乎普罗台湾人有一种对英文的排斥? (虽然产业界台湾人的英文程度很多很好)
: 这现象存在吗? 若是，是为何，有特别原因吗?
: 不晓得有没有人有解答
碰到这种场面
我都会觉得人家讲这种话是在恭维我 = =
特别从小就知道家里一些长辈中台客英日德文都是流畅
人家给脸你还不知道谦虚就是失礼了
至于你想问什么对世界怎么如此无知之类的
我的看法倒比较是在较文明的公民社会下生活了50年的台湾人
碰上军阀割据八年抗战落后野蛮的中国人
想靠对话谈判解决争议当然会显得白痴
野蛮人都是靠拳头交流，会说人话就不错了
最近的例子就是雨伞革命
记得你也是同样不理解香港人怎么会那么蠢
居然想靠民主示威游行来对抗解放军
法治社会和人治社会下的思维不一样呗