: → moslaa: 假设我溺水了，某甲奋勇游泳来救 03/21 10:07
: → moslaa: 我被救了后，不是说谢谢 03/21 10:08
: → moslaa: 而是呛，你未免游太慢了吧，害我多喝几口海水 03/21 10:09
: → moslaa: 如果是奥运游泳冠军在这个海滩上，我一定更快被救 03/21 10:10
: → moslaa: 你就不要觉得你有啥功劳了。 03/21 10:11
你讲的这个例子当然很机车，不过就事论事，先不要管台湾怎样
今天你做实验，本来就要有对照组
你要判断一个新药有没有效，不是吃了会好就有效，你要跟安慰剂比较
这是科学的基本原理
今天你做社会科学研究也一样，可是社会科学很多时候没有对照组怎么办
你当然只能用架空的对照组模拟一下做比较
所以你如果要认真研究XX对OO是不是有“功劳”，本来就是要这样做
这也是架空历史的常识，没有XX往往会因此有++，对OO造成不一定什么影响
或是说，你要计算机会成本
你不买台积电股票损失了XXXXXX？
不，你不买台积电股票，钱不会消失，谁知你会不会买了特斯拉股票又在高点卖，赚更多
(虽然也可能你拿去赌博赔光光...)

嗯嗯，其实话讲到这里，已经是价值观的选择有人觉得，我值得更好的有人觉得，就算我值得更好的，但毕竟我手上有的就是这个我还是爱惜者继续用吧。感谢所有回文板友，让我更了解关键点在哪里。啊，为了避免误会，我多写一点。两种价值观都很好坚信我值得更好的，然后努力去追求的，是社会进步发展的原动力然后觉得，这样也还行，日子勉强过得去啦，则是这个社会日常运转的基础两种思路好好合作，截长补短，世界最美好。谢谢大家。