Re: [假设] 国民政府不迁台 台湾还会有半导体产业吗

楼主: plamc (普兰可)   2023-03-20 15:10:54
※ 引述《savvik (Essay)》之铭言:
: 想要来个惊天一击改变都是少数的革命家
美国独立的时候就不是少数革命家惊天一击
其实华盛顿一开始还反对开战哩
: 如果中间没有搞出228 那种还去抢军械库的拿枪造反的话
: 这些想紧抱的也不会出事
我前篇说的就是,自己以为紧抱就可以活命也是太天真,因为一定会有人来乱
你管谁是最大责任者,责任在谁,还不都是死,一堆死人互相怪罪有啥用...
(所以不是只有紧抱,还要特别设计才能活命)
其实本质上国民党也是趁机通通杀一杀,才不管有没有误杀,
任何外来势力本来就要先把既有势力大概消灭,扶植新的势力才会忠于自己
你说的后来舔蒋舔得很香甜的本省财团,大多都是原本小势力或是新势力
唯一稍微大尾的就是带路党象征意义最大的辜家
其他就算没死,也是受到相当打压,林家后来也都非常低调
所以如果你是林献堂的朋友们那群仕绅,喜迎不是选项,因为只会死光光
特别设计也只能活一个,不可能每个都放过,国民党一定要杀掉大部分
他们连这个常识都没有,所以毫无准备
你说准备造反太难,难度再说,做不来,那准备把没筹码还想造反来乱的都压掉吧
都做不来,就落跑吧
随波逐流,就夕贺了
: 那你那堆搞事的才是最大责任者,而不是这些单纯想紧抱的
: 就一只军队要有战力需要什么呢?
: 你需要组织度,需要良好的军士官,你需要和强大的对手作战过
我跟你的认知在基本上没有啥不同,是对国军的状况认定不同
1.你认为国军和强大的对手作战过
.....太平洋战争的日军就已经很废了,在中国战场更差,后期日军更是废到渣
跟五个人才一把枪的美械前国军来比还是强弱差别很大
可是就战力绝对值来说绝对不是“强大的对手”
2.你认为国军叫有组织度
.....当年即使是中央中的中央,组织都乱七八糟了,中央的杂鱼就别说了
其次,我认为你太低估阿拉伯联军,不能因为惨输以色列就认为他们超废
侯赛因惨输美国,但侯赛因的部队也是可以秒杀科威特的
但阿拉伯联军到底怎样这边已经扯远了
然后为何举奠边府,跟砲没关系,奠边府越军大多数之前也没跟强大的对手作战过
因先前大多只打游击战,攻坚那商的都死伤殆尽了,奠边府的时候兵大多是新拉入的
奠边府的越军的组织度也是乱七八糟 (你前文认为有砲兵师就好棒,只是编制叫师...)
你自己也说了刚开始的越军就是菜
但是还是有办法能赢 (虽然死伤非常惨烈,要不是越南人多死不完,我不确定算不算赢)
: 为什么我说国军中阶以上的部队战力不错,因为他们就是历战多年
我们历史人战力不需用讲的,看实战吧
国共战争打成那样,你觉得历战多年、战力不错?....
照你的评级方式,解放军没打过强大的对手,百团都被打到消灭,后来只能恐怖攻击而已
组织初期一样乱七八糟
军士官部分,在大量国军投降进入以前,完全不行
结果还是把老蒋打爆了,说有苏援但其实最大的军械来源是老蒋路队长...
: 这就是为什么我一直在和你讲
: 当时未武装且被日本人钳制的台湾人不是发一发枪就能打仗的
: 也因此为什么228时,已经是国府3流部队的整21师都可以随便轻松解决岛上武装势力
史实是这样我完全同意
我只是要强调,这是台湾人太废,不是人类都这样
然后难度是相对的你还是没看懂我的意思
你说现在的国军去打现在的美军,比台湾战后建军自守(对抗当年的二流国军)简单??
你要不要多想三分钟再决定?
现在的国军对上现在的美军,应该是分钟杀
台湾一群乌合之众对抗62、70军,再怎样瞬灭,也不会10分钟内消灭.....
作者: fw190a (las)   2023-03-20 17:16:00
是不是该开一篇从零开始建设陆军了?XD 话说没玩过HOI吗?那个组织度是别的东西,军队的战力如果条件可行的话,是需要用更细的指标和对照战略来比,单用成败论其实较粗糙,古代战斗没办法才只能这样。
作者: innominate (innominate)   2023-03-20 17:32:00
我个人认为如果走大韩民国的路线更有可行性,在1930-40年代,事实上国共双方都是认可台湾独立这件事的,所以真有远见就是学大韩民国流亡政府在上海挂个牌,顺便去向美国政坛游说,这样战后接受日械就有大义名分了只是会不会出现台版李承晚那就不好说了
作者: savvik (Essay)   2023-03-20 17:50:00
系统怪怪的....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com