Re: [讨论] 从零到建设一只海军要多久?

楼主: saltlake (SaltLake)   2023-03-16 21:34:39
※ 引述《fw190a (las)》之铭言:
: 我是认为,海军跟空军的基础逻辑还是不同啦。

: 临时拉一批人要开船,则只要分别弄出会导航/顾轮机/开炮装填的人,
: 其中很大部分是只要核心骨干有技能,其它人负责比较机械重复工作。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请问这核心骨干人员哪里来?
抗战胜利重建的中华民国海军势力最大的有四个派系:
马尾系、黄埔系、青岛系与电雷系。
马尾系是毕业于邻近马尾港的福州海军学校而得名,或称闽系。
黄埔系是毕业于广东黄埔的海军学校而得名,与黄埔陆军学校不同,
并非老蒋的嫡系。
青岛系是毕业于山东青岛的海军学校而得名。
雷电系乃老蒋创立的雷电学校毕业者。
史实上国军的海军确实有叛变者,但他们是投(中)共。这些派系和台湾
有啥渊源? 架空台独成立台湾国的人,要架空出啥合理的理由让他们投
效台湾国,而非忠于老蒋或者投(中)共?
不论老蒋和中共可都是主张台湾乃中国领土的一部分的。国军海军投
效架空的台湾国,那是直接背叛中华民国,同时间接背叛日后的中华人
民共和国。换言之,国军海军人员不投共却选择投效架空台湾国者,要
对该国之后能成功存活有很大的信心。
: 即使这么一群人在急就章的训练下,各种手忙脚乱与混乱,
: 或许只能发挥个30%战力,但就已经可以进一步去看对方的量级了。
: 如果更惨点连核心骨干都没有,让人自行摸索,或许几个月后有个10%战力吧。
: 当然以上都以比较简单的小舰艇目视距离水面战来考虑,
: 虽然现实中是没有看过正常国家这样,因为纯属浪费装备。
: 但我认为海军方面训练与战力的曲线关系应该是,
: 易学难精模式的。
: 实际运作上,会遭遇好几个阶段的技术性门槛,
: 例如长距离砲战计算,各种科技设备的操作,损管的组织。
海军开炮可是在晃动的海面射击在海面高速运动的敌舰。
舰队编组航行? 阅兵舰队阵形好练,战斗中,各船舰在闪避砲火中不互撞
就是高技术活了。
: 然后是更抽象的,舰队配合与战术。
: 基本上,我的想像是,以和平状态而且可以请师资的话,
^^^^^^
本国国民到他国训练该国军队,各国政府都不管制的?
架空的台湾国凭啥得到这种国际友善?
: 几年内应该能训练出60%战力的海军(以二战小国水平来说的),
: 但后续要怎么长到80%甚至100%,变成漫漫长路。
: 想勾勒出这样的曲线,至于数字算是我现编的。
作者: fw190a (las)   2023-03-16 21:40:00
毕竟说是外挂,最容易假设的还是,美国有预谋或事后追认支援的,或者默许/转移日本的海军人员过来。真要吐槽反而是,当时台湾若莫名独立,真的会想抵抗中共吗
作者: ja23072008   2023-03-16 23:24:00
台湾当时在地势力不具备现代化军事基础,只能靠外来势力扶植。最快最极端像韩国也是腥风血雨的三年,才在美国大力协助,下场代打的情况下把陆军撑起来。空军即使像新加坡相对顺利的情况,也要大概10年。
作者: otis1713 (segayu)   2023-03-17 08:50:00
可参考的顶标还是现代韩国花了几年海军才有战斗力,要更短其实不太可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com