※ 引述《savvik (Essay)》之铭言：
: 很无聊的讨论但太混乱了
: 开一篇来讲
: 有人觉得如果没有国府海军，那纯台籍日本兵的状况下，要建设一只可以挡住中共
: 的海军要多久
: 首先，这必需是从零到有
: 以日本当年幕府水军转海军时
: 从坂本龙马提出“船中八策”
: 到“旧帝国海军”。组建于1872年（明治5年）
: 1876年（明治9年）创立海军兵学校。
: 大概花了十几年才慢慢有点个海军的样子
: 不过日本人不是从零到有，它还是先从幕府水军的富士山舰，
: 朝阳丸、翔鹤丸、观光丸等船开始
: 台湾人在二战中曾因为“海军特别志愿兵制度”，有约3000人加入成为训练生徒
: 但目前我没有查到有日本DD 以上的船有台湾人军官或重要干部
: 所以海军方面人才初步可以说是没有多少
: 如果以菲律宾当范例的话，那大概要到1960后期与1970年代以后(即使这样，你看他们现在
: 是个什么状况 )
: 因此，这不是1950 年就可以生出来的海军，就算给了一两艘船，你一开始也只能
: 当训练舰慢慢学
: 这样，有算比较正面的回应了嘛(笑)
我是认为，海军跟空军的基础逻辑还是不同啦。
临时拉一群人说要开飞机，开上去直接掉下来战力0。
基础飞行这边可能就要有几个月的训练时程，
还限定了一定程度学历。
学会起降不会狗斗/投弹，战力还是趋近于0。
这边又要好几个月加上充足的训练机，才能让技巧达标。
除非直接点神风路线，倒是能缩短训练时间。
临时拉一批人要开船，则只要分别弄出会导航/顾轮机/开炮装填的人，
其中很大部分是只要核心骨干有技能，其它人负责比较机械重复工作。
即使这么一群人在急就章的训练下，各种手忙脚乱与混乱，
或许只能发挥个30%战力，但就已经可以进一步去看对方的量级了。
如果更惨点连核心骨干都没有，让人自行摸索，或许几个月后有个10%战力吧。
当然以上都以比较简单的小舰艇目视距离水面战来考虑，
虽然现实中是没有看过正常国家这样，因为纯属浪费装备。
但我认为海军方面训练与战力的曲线关系应该是，
易学难精模式的。
实际运作上，会遭遇好几个阶段的技术性门槛，
例如长距离砲战计算，各种科技设备的操作，损管的组织。
然后是更抽象的，舰队配合与战术。
基本上，我的想像是，以和平状态而且可以请师资的话，
几年内应该能训练出60%战力的海军(以二战小国水平来说的)，
但后续要怎么长到80%甚至100%，变成漫漫长路。
想勾勒出这样的曲线，至于数字算是我现编的。