※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 这两条核心理论，可以在日常生活与各种史料中找到成功的验证。
: 不过正如前述，任何理论都有其限制。例如下面的讨论︰
其实我觉得板友提出的一些问题，并不是修齐治平碰到理论限制
就像重力，有重力飞机怎能飞起来？升力大于重力当然就飞起来了
不代表重力理论失灵或碰到限制，牛顿重力理论是有限制，但要到量子领域才会碰到
飞机飞起来并没有打破重力理论
如果有人说飞机飞起来了，这是反重力的例子啊...我想多数人都会说是那个人搞不清楚
不是重力理论有问题或是碰到限制XD
: : → l81311i: 不修身不齐家但能治国平天下的例子也有啊 03/11 16:00
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其实我很认真想，还真的没有耶
刚刚说的刘邦，就没有齐家，也没有治国平天下，汉初的状况一团糟还被匈奴威胁到不行
天下可是指东亚的已知世界范围，不是把项羽打挂了，或最后把英布打掉了，就叫平天下
曹操有好的时候，所以能赢过对手，但毛病也一堆，所以，当然，曹操显然也没有平天下
这两个已经是最常被拿来讲的例子了，仔细看看都没有打破表面叙述，别说实际理论
你说的寇准，平天下当然没有，治国你说因为力主亲征才没有提早变成南宋这样算有治国
我想不行，一个先当兵部之后拜相的人，搞到国家战力低落到会被入侵到皇帝吓得想迁都
这是治国严重失败吧，怎会说是严重失败造成的后果之下，最后豪赌赌对了，就叫有治国
这是说不通的
所以我现在倒是很好奇，麻烦板友帮忙一起想一下，就是没有修齐但是可以治国平天下
的例子，当然这其实本来就不容易，因为有达到“平天下”标准的历史人物恐怕没几个
治国大概比较好找