: → kuma660224: 旧王朝体制问题不是换个人就能改变 08/14 16:25
: → kuma660224: 而且改变是必须跟满朝陈腐官僚对干 08/14 16:25
满朝都是陈腐官僚这是康有为后来流亡海外为宣传本身正当性以便募款的抹黑说法
实际上所谓公车上书，康梁领着一群考上举人的半素人作秀闹事，却根本没有送上去
但是整个官僚体系中大量的上书提出改革方针，1555个举人的意见都经体制内上到光绪
官僚体系到现在都还是有很多受人诟病的习性，欧美也是，不是只有台湾或中国或亚洲
但当年的满清绝对不是满朝都很陈腐
最好的证据就是庚子后新政推动的速度相当快
说因为砍了一堆刚毅等人? 但别忘了八国联军进去之前很多改革派先被砍了，损伤相等
而且联军追战犯主要追中央高官，地方抓到山西巡抚毓贤
新政实际执行政策的中层官吏并没有受到清洗
: → kuma660224: 谁当皇帝 旧王朝体制还是这古董体制在运作 08/14 16:28
说古董体制是由我们现在看，但别忘了那时候世界大部分国家也都还是很古董的体制XD
英国光荣革命在1689年，一般说到汉诺威王朝开始君权旁落开始走向君主立宪民主
但是到乔治三世打美国革命战争的时候，其实英国的君权也还很高，恐怕还比光绪高多了
到威廉四世是最后一个违反议会决议选择首相的君主，那是1834年，完全的君主立宪民主
即使在英国，在18XX年的时候也还是很新的东西
至于美国，1789年宪法出炉，但刚开国时问题一大堆，连总统都因为制度设计错误与
派系恶斗差点选不出来，1804年修宪改成总统副总统搭档才解决问题，大体上这之后
美国共和才算能稳定运作，虽然若严苛一点来说，搞到会打内战也是没有稳定运作，
所以要到南北战争以后美国才算是一个上轨道的国家，那已经是1865年
美国的制度在当时的世界上根本是奇行种，独一无二没有别人这样的
顶多你说法国第三共和，但是那也是1870年以后建立，1895来看也是还新到不行啊
在1895~1901中间往到处看，跟满清差不多的“古董体制”国家到处都是，沙俄奥匈鄂土
虽然接下来他们全都死光了，就像KT界线恐龙一口气都死光了，从哺乳类角度看很古董
但是不能在KT界线前的恐龙时代最尾声，就说恐龙是古董啊...XD
: → kuma660224: 只想拉拢群臣掌权 在旧制改革 慈禧就干得够好 08/14 16:29
: → kuma660224: 要动摇体制的大改 反而要跟满朝旧官僚对干 08/14 16:32
实际上慈禧自己动摇体制更严重，包括满清祖制里面根本没有可以垂帘听政这种事
然后满清设计总督巡抚互相节制加上中央严控卡死，慈禧为了打爆民变全部开绿灯拆除
这些都是天摇地动的制度改变，也是地方军阀化的滥觞，也连带军事制度云霄飞车
先是整个国家变成仰赖非正规部队，湘军，然后非正规部队的默认正式化，淮军
被打爆后整个大洗牌的练新军跟武卫前后左右中军的重组，八国联军又被打爆后
再重组最后变成北洋六镇，这过程真的很离谱，
好比恐龙变成石龙子之后变成赵子龙最后又变成保丽龙....
整个庚子后新政也是天摇地动，科举说废就废
所以动摇体制的大改，慈禧任内干了一大堆了，最后就是败在立宪进度太慢太没诚意
为何会这样? 这又卡在慈禧光绪统治正当性问题，还有慈禧预估自己的寿命的问题
要是慈禧认为自己还会活非常久，她搞不好就卯起来搞立宪了，以彻底摆脱光绪问题
要是慈禧认为自己很快就要挂掉，她搞不好更卯起来彻底搞立宪，废了光绪的君权UCCU
但不幸的是慈禧认为自己能活的寿命刚好不长不短，所以合理的判断就变成拖延立宪
其实慈禧生前也的确还没啥大乱子，只是她一死就快速完蛋
: 推 goodgodgd: 要不是总加速师，说不定还真的有机会超英赶美 08/15 10:16
没机会，毛泽东搞出人口爆炸就已经死定了