如果英国选择割让台湾
大清应该是会同意
不只有一个岛屿可以补给
近可攻 退可守
等老共掌权后 也不怕老共渡海
英国也许可在华地区有一席之地
但老蒋就不知道该去哪了
当初的英国首相是不是看的不够远
英国要的是一个可以就近跟中国做生意的基地，远迢迢的跑到黑水沟另一侧干嘛?拜托别浪费别人的时间好吗?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-03-30 01:17:00英国是商业考量，要的是殖民统治的商业利益
作者:
ataki (cancat)
2022-03-30 02:13:00香港让英国赚这多年很够本了。台湾当时航道又远，建设又困难，拿台湾才回不了本
作者:
saram (saram)
2022-03-30 05:07:00英国殖民者是商业考量.他们从荷兰等国继承了很多宝贵经验我们只看看台湾就够了.荷兰人总是选海边孤岛做堡垒兼仓库而堡垒距离大陆地又很近.一开始选四草后选一鲲鯓(请看古台南地图)小岛容易防卫,维持成本很低.敌人很难攻克.澳门,香港都是这种好地方.总结:防卫成本低,离大陆块(市场,进货源)近.而相反的日本殖民政策就专心建设与开发.花下心力与资金把台湾转换成日本帝国的一部分.(不是殖民地)对朝鲜也是一样.英国政府当然有眼光,只是风格与西方帝国主义都一样.
像荷兰人 当年曾经进攻澳门失败 才考虑其他地点澎湖也没得手 只好退而求其次 跑去台湾台湾并非荷兰人的第一选择
鸦片战争爆发的时候 连"共产党"这个东西都还没诞生 人家只是当首相 不是搞穿越啊w
作者:
otis1713 (segayu)
2022-03-30 11:47:00有一个问题，那为何是选香港而不是舟山群岛？舟山的腹地更大不是？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-03-30 12:15:00因为广州口岸长年就更多海外贸易,所以选择香港最适合地理因素考量的更多是市场远近，既然广州已经有代理商运作那就在当地最熟悉的旁边设立据点更好
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-03-30 15:45:00你错了 英国人看得超级远英国人知道未来这座岛上会出一个人 网络名唤v----------s一想到如果统治这座岛，会被他无厘头问到烦那还是省事点，改挑香港好了(选我正解 ^^)
作者:
otis1713 (segayu)
2022-03-30 17:18:00楼上不是才被警告过版规一？
香港是要近到能日夜搞走私的据点用舢舨就能偷运 才是王道因为当时清朝较排斥贸易 限制很多香港位置有利于广东华商快速走私往来重点不是腹地大小 而是商业位置广州本来就大清开放十三行华商贸易基地无论澳门香港都是因此而成就
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2022-03-31 17:47:00当时的香港能帮英国赚钱，台湾不能
作者:
MyohMy (我的天老爷呀！)
2022-04-01 13:28:00禁地荒埔 没人要
作者:
saram (saram)
2022-04-05 19:46:00日本在中日和谈初期也没说要台湾.直到俄罗斯压力与李鸿章被刺,只好转向台湾.对日本而言,朝鲜比台湾更有价值,日本原先不倾向割取中国土地.至于南向政策也是后来才发展的.日本没想到会变得那样强大.中日战争开打了四年日本才决心下南洋.攻打夏威夷,是为了减少美国在他南下的阻力.这些过程都是一关卡一关.绝非五十年前料及.而英国与欧洲列强的经营方法大同小异.古典的殖民是做样子.哪有英国人去南洋殖民?就只是列夺资源而已.不错.日本要大财阀出资来台湾开发土地(海滨)与建设街屋(商社)到今天大家都能看到的那些老建筑.日本政府当时也没那样多的经费.