※ 引述《hizuki (入赘桧月家，我妻彩花)》之铭言：
: 图博，东突厥地区的人权问题在最近几年才有比较高的关注度。
: 我们看看一个从二战后就不得安宁的地方
: 加萨走廊的被Hamas控制病被以色列政府包围，一旦有什么对
: 犹太居住区的攻击，以色列军队会马上进行武力介入。
: 加萨用水被以色列完全控制，季节河流的水几乎被截断了。
: 而West bank的Fatah政府和傀儡没有区别，基本上以色列政府
: 想要扩张定居点就扩张定居点，被驱逐的阿拉伯人一点补偿没有。
: 也不会因为以色列人扩大管辖范围获得公民权，在犹太人居住区
: 工作也需要取得以色列政府的许可，并且不会获得永住许可。
: 好像国际上也有人把这个制度和南非的种植隔离制度Apartheid
: 来进行类比。
: 甚至更糟糕的是在以色列政府管制下，阿拉伯语没有法定地位。
: 不过巴勒斯坦也有很多让人挺不下去的地方，犹太人那边
: 已经两性平权了，也有对犹太人的人权的足够保障。
: 阿拉伯国家和那些实行Sharia的国家，就差远了。
: 中东很多国家名义上义气相挺阿拉伯弟兄，和以色列的贸易
: 额度却不见少。也只玩玩不开放领空这种把戏而已。
: 想要支援Hamas的组织，美国会切断银行管道。想汇款都做不到。
: 巴勒斯坦应该在第几次中东战争前就选择接受现状会比较好？
第二次打完就该认命，不过这不属于阿拉伯人的逻辑与历史习惯。
巴勒斯坦不认输也没啥做错，只是阿拉伯地区的人习惯性的据地自立结果在
犹太人统治下被镇压，而各类散居势力往往听错人话和不会谈判导致如此。
能够和巴勒斯坦人比的，大概就是被始乱终弃，原本传闻也有块地的库德人。
库德族原本是有可能有一块稳固根据地的！
在侯赛因上台掌握实权前，约莫1970年代初，伊拉克前总统和库德人达成了
两者在伊拉克境内共处的共识，但问题就是……
要高度自治还是要“联合政府”（联邦），前者是伊拉克官方，后者是库德激进派。
两者的差别大概如下
高度自治 联合政府
由政府承认拨出1/4预算给 当地抽税用于当地，财政独立于中央
自治体
全国公平选举，最低比例代表 当地人选当地人，多的参与中央
效忠伊拉克中央政府 伊拉克系由阿拉伯人与哭的人共同组成。
自治地理区较小 自治地域区大，包含两个大产油城市
网络上常笑啥苗栗国，这个才真的是库德国……
而在当时，库德族领导者和伊拉克中央政府，甚至是差点在两者当中获得妥协。
不过，库德人鸽派领导者并无法服众，底下的人不满“只有这样”
所以原本能达成的高度自治，就无法达成。
随后随着强人上台、两伊战争后库德人涉嫌叛国联合伊朗人、伊拉克镇压库德、
两伊库德人又在互打……
于是到现在，呵呵，反伊斯兰国斗士变成土耳其恐怖组织。
换个想法，若当时早早高度自治，是不是可能比较好点?
回到历史来看，古代的伊斯兰政权，往往哈里发分封当地Amir，Amir有出息的
就一两代慢慢渗透到大屋顶宫廷的中央，日后形成武力干政。
较没出息的，就是到封地后，天高哈里发远，欺负宫廷鞭长莫及，搞了两三代
就在封地自立，而成为伊斯兰历史书上各类的小政权，维持个几十、一百年……
所以巴勒斯坦人没啥做错，错的只是他们没搞清楚面对的不是阿拉伯人，
且地方太小现代科技太好、同胞信仰太薄，犹太人三个小时就能镇压他们。
另外，你让巴勒斯坦真的起来和平了，要到哪里找打工仔到海湾地区当奴工啊?
愿意牺牲的圣战士难道要靠瓦斯赚饱饱的卡达来干吗?

联合政府的提案也太让库德人占便宜了当地的钱都花在当地，还要有库德人参与中央政府?这一来库德人岂不成为伊拉克境内的天龙族?库德族凭啥实力这样要求?

海湾地区奴工也不用巴勒斯坦人，有孟加拉人担

还有巴基斯坦 菲律宾(虽然菲律宾曾表示不满)