[讨论] 如果希特勒懂撤退, 德军能守住苏军吗?

楼主: villagermess (我是女生)   2022-02-06 12:05:34
很多战役 希特勒不懂保住有生力量 先撤退 后反攻
如果希特勒懂的话
发现打不进去就撤退
莫斯科 史达林格勒 会不会就不会死这么多德军
该撤就撤 至少能守住乌克兰防线
再不行 撤到波兰 至少能守住吧 只要人员没死伤太多
如果德军可以撤退 苏联还可以进入柏林吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-06 12:16:00
不行 所谓撤退只是不断拉平防线放弃被撞凹形成的突出部但苏联会继续撞凹 挤出新突出部最后还是得打柏林防卫战因为苏联兵力大到不怕多换1 拼伤害德军擅长反攻包夹对几十万兵力有用但苏联后来前后都堆上百万兵力大纵深预备队厚实到让德军打到手软要整补防守大师级莫德尔也无法改变战役胜负
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2022-02-06 15:01:00
退过柯尼斯堡-奥德萨一线反而正面又拉长 不会比较好守
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-06 15:10:00
所以非突出部的主动退后不一定有好处还要考虑战略纵深 自己放弃会吃亏防线没突出的话 起码先守 守不住再退后方再另一道防线或预备队处理不要浪费宝贵的战场纵深中后期是苏联兵力绝对优势下德军拼的只是让苏军用大交换比惨胜被迫停下攻势 进行整补换防让对手即使前推也打不远 用迟滞拖台钱
作者: overno (狗不理)   2022-02-06 18:53:00
1941~1942年的死守命令,事后德军将领有平反,幸好元首坚持命令,不然德军就一溃千里了对两条腿的步兵来说,离开阵地进行机动撤退很危险,一路上可能没补给没食物,没掩体遮雪,还可能随时被苏军机械化师或游击队突击,不如死守据点,比冻死在路上更有价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com