※ 引述《revanchist (revanchist)》之铭言：
: 好像不只我听不懂, 先去说服其它人
不，我看是只有你听不懂
整个版全部人都知道鸦片战争的基本常识，就是引战的根本因素根本不是鸦片
满清要阻止的不是鸦片，是银漏
英国要打开的不是鸦片，是贸易
只有你一直纠结在鸦片上
然后其他我回fw都讲过了，
你要用大历史叙述，所谓
细节不影响大趋势所以可以不谈细节，
最后一定会如何所以只是时间的问题
这类讲法或想法
只有在长时间，大趋势才能这样讲
你要讲特定单一项目的微观历史，譬如鸦片会不会禁，是不能这样搞的
我要讲的就酱
至于你要去跟谁好谁很坏，去找幼稚园小孩玩办家家酒，我没兴趣跟你讲

推 民族主义和国仇家恨论 duck 不bee

比较好笑的是一群人吵他国历史吵的很开心中国的国仇家恨关你屁事

原来roc的历史不关我的事情，恩

明明问的目标是怎么禁鸦片，一直跑题到何谓不平等跟国仇家恨这样可以证明我们"历史教育"灌输思想蛮成功的...?

大部分的台湾人都觉得关我屁事囉，以后还会更多呢如果plamc用一样的方式讨论萨英战争，大家肯定没意见会跑题到不平等也好，邪恶帝国强权主义也好，不就是史观造成的？还好台湾以后的年轻人不会再有这种史观了，可喜可贺

推

可惜中国=中华人民共和国=邪恶=阻碍台独

比较有趣的是这篇竟然讨论这么久

要告诉小朋友国仇家恨不能忘啊~~ (底下一万字)

那是银的流出管道 同时也是流入管道清朝不产银须易银 所以不阻止贸易于是膝反射做法是对造成银漏项目下重手但在旧天朝世界观下 贸易是赏赐上对下所以它不是找各国官方代表来贸易谈判而是武力解决封锁商行逼迫交货销毁意思是你乖巧的话 就赏你恢复贸易不准争啥平等自由贸易 体制内没这回事贸易是皇帝恩赐给蛮夷商人过去几百年这套机制一直顺畅执行看起来没理由不行再来个百年其实没有认真思考贸易失衡深层因素比如工业化生产以及殖民地竞争商品崛起