[假设] 如果任何设备设施在20年后强制报废除役 HarunoYukino PTT批踢踢实业坊

楼主: HarunoYukino 2021-11-30 01:02:56

包括但不限于房屋，水库，电厂，交通工具.....etc
强制20年一到必须报废或退役且不得任何理由延役
这个世界会怎么样？
附注：
时程是以建造日起算而非完工日起算。

作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道) 2021-11-30 01:39:00

穷人负担不起重建费用，然后……你懂的搞不好又重演民变

作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2021-11-30 04:01:00

游览车十年报废其实对现代车和靠行驾驶其实压力不小了当然大车安全有其必要性，就现代车辆品质来说，撑长时间其实没啥问题而建物费用更是高昂，二十年强制拆除，问题很大，帝宝从正式完工起算，现在也16年了，再过四年被拆除，如果政府没补助这些工作的话那是不可能的民间财富和政府财税都会有严重负担

作者: F04E (Fujitsu) 2021-11-30 08:10:00

为什么强制20年一到必须报废??如果是工程问题, 一定会有人研究改善, 不可能不会进步

作者: lolen (很久没练琴了嗯) 2021-11-30 12:07:00

一想到20年就要拆除那肯定在设计时就大量生产劣等品质求越快完工越好设定产品生命周期20年即可

作者: fw190a (las) 2021-11-30 12:40:00

或者是直接建设20年然后坐等拆除，奇妙操作

作者: Wujidadi (恨铁不成岗) 2021-11-30 13:27:00

建设时间就超过20年的怎么办？

作者: F04E (Fujitsu) 2021-11-30 13:38:00

所以到底为什么强制20年？？超脑残的设定一点意义都没有

作者: goodgodgd (快叫我小白兔) 2021-11-30 14:16:00

那就不会有任何的大型工程，全人类都住砖瓦厝茅草屋另外像是道路这种会不断维护的你要怎么算？

作者: magicbobo (小喵喵老师) 2021-11-30 14:44:00

看起来就是在影射核四厂吧

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-11-30 15:02:00

其实很简单不会有高成本高楼了任何东西无法十多年内回本就不发展所有设备建筑用更烂的材料去做然后模组化可拆除换新的东西变多模组材料不算成品的兴建或建造决定兴建制造时快速拼合组装然后年年快速折旧到残值归零就拆除回收材料去翻新

继续阅读