: 假如俄罗斯有香港和台湾的角色存在，俄罗斯会怎样?
: 现在会在经济上力压中国吗? 会顺利完成民主化吗?
有一部1983年的小说写起类似路径
Vasily Aksyonov "The Island of Crimea"(Остров Крым)
克里米亚被白军侥幸守住
撑了60年成为苏联的香港
然额半岛自由派幻想统一能够带给大俄罗斯自由民主与市场经济繁荣
于是赢了选举与苏联统一
然后战车就开过来了...
试想一下克里米亚是这种地位，假设撑到苏联解体，那会是怎样的路径发展?

二战克里米亚是德苏热点 应该会辗过去这部分很难自圆其说如何独立自主撑下来

鞑靼海峡再宽一点，让白军有机会退守库页岛，那库页岛就可能变成苏联版的台湾，而如果脑洞再开大一点，帝俄不卖阿拉斯加，那阿拉斯加也可能成为苏联版的台湾

阿拉斯加-远东 离欧俄精华区太远了点其实远东有日本这么擅长输出投资的都毫无起色也就说明一切了

BTW芬兰是自帝俄独立的国家，虽然民族组成非斯拉夫人但也是俄国的外资来源，不知道符不符合原PO的命题?

除了时间太短导致来不及转型就先失业还有一点，毛子继承苏联 自尊很高要知道中国改革开放后很长一段时间做超低阶三来一补...代工轻工业就类似近年来柬埔寨越南在做的身为与美帝平起平作争霸过的民族难接受那种利润极低 侮辱性极高的工作很快就又走向拉拢前苏联阵营之路

克里米亚半岛就像希腊伯罗奔尼萨一样表面上看起来不好打实际上很容易被车过去

芬兰体量太小没用 不然我也想回芬兰

日韩台都能大力投资很远的东南亚了显然投资国距离不是俄国发展不了原因是俄国自身无法转型低阶组装吸外资

现代芬兰人口有550万，而俄罗斯才1.44亿，纯论量体，芬兰商要扮演台商之于中国的角色是可能的...台湾人口1990年代也才2000万出头，而同时期中国人口已破10亿，芬兰与俄国的人口比甚至比台湾与中国的比例还小

芬兰企业特性不适合港商台商那种三来一补俄国自身特性也不适合接那种低阶劳动

芬兰又没发展过台港式轻工业