Re: [假设] 贵庶通婚没有被排斥

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-21 19:01:04
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 如题,贵庶通婚
: 在君主贵族存在的国家,不论专制或是民主都一样
: 仍然是禁忌的
: 就算已经转共和制了
: 古豪家族仍然会注重门当户对,只跟豪族联姻,很有钱的中产甚至高收入庶民仍然不在其考
: 虑之内
: 贵为国王皇帝,仍然不能主宰自己的婚姻
: 必须顾及社会观感
: 日本已经算是有突破的,明仁天皇的皇后虽然皇后家里也是社会贤达,大企业老板的女儿,
: 但是因为没有贵族血统,所以还是被皇室认定为平民阶级
: 是好在昭和天皇愿意支持儿子的决定不刁难
: 不然其实也是吵很久那些宫内和皇室的化石级保守派才让步
: 其实奥匈也是这个例子,只是更扯
: 斐迪南大公的婚姻也被很多保守派反对
: 原因是其恋人苏菲只是捷克地区的伯爵之女,资格不够
: 苏菲好歹也是大贵族了,结果还是被奥地利保守派认为门不当户不对
: 结果结婚条件还是两人的后代没有奥匈帝国皇位继承权
: 北边德国也是
: 威廉二世的长孙,威廉皇储的长子好像也是因为坚持贵贱通婚被祖父威廉二世废除其霍亨左
: 轮家族继承权
: 西边的英国,虽然也有爱德华八世亲德疑虑
: 但主要是辛普森夫人非贵族还离婚两次
: 被英国上下认为没资格当皇后
: 光是交往就在英国引起舆论战
: 以当时英国舆论,平民好像也很不能接受
: 综合以上,君王的婚姻并不是自由的,而且很重视阶级
: 那如果在古代到现代
: 君主能好好运用专制制度,想跟谁结婚就跟谁结婚
: 那会怎么样?
: 如果王位继承制度是完全用血统制
: 然后不排斥跨阶级通婚,国王/女王,皇储坚持要跟下位贵族或平民结婚也没人能让他们做
: 出放弃自己或子女皇位继承权的让步的话
: 那会怎么样?
: 老实说贵族婚姻比平民还不自由根本有点好笑吧
我自己认为不太可能啦
婚姻之所以会这么重要是因为血统
古代皇室、贵族就是用所谓的血统来区分贵贱
喔皇室、贵族就是因为血统高贵才会当贵族,哪怕能力好像不怎样,但只要留着的是贵族血,他就是高贵的
你们就是因为血统肮脏才是平民、奴隶
哪怕是在中国,就算陈胜吴广说过王侯将相宁有种,那又如何?
在古代那种知识不流通、平民愚昧的年代,统治阶级稍微带一下风向照样可以把血统论发扬光大
看看中国后来的朝代,很多也一样都在强调血脉的重要
既然血统是用来维系统治阶层权力、身分的一种工具
那古代贵族就不太可能放任贵庶通婚,因为这会破坏他们血统的纯正
当血统不再能拿来说嘴,贵族跟平民又有什么差别?
平民是不是就会有不臣之心?
所以我觉得贵庶通婚不被排斥的世界很难存在
作者: HarunoYukino   2021-07-21 19:02:00
是"皇帝的血统"很重要不是"血统"很重要
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-21 19:13:00
不是血统很重要,而是血统带来的政治经济价值很重要高贵不高贵,是看政治经济价值来拟定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com