Re: [假设] 中国当初的计画生育政策如果像台湾一样?

楼主: plamc (普兰可)   2021-05-06 00:24:28
: 推 csi9507121: 好奇问一下,中国一胎化的执行一直以来有"城市严,农 05/05 23:24
: → csi9507121: 村松"的问题,以至于相较于城市人口,农村人口存在许 05/05 23:26
: → csi9507121: 多黑户而有较高的出生率,但由于城市人均收入及教育资 05/05 23:27
: → csi9507121: 源远比农村多,所以理论上城市的人口素质比农村更有利 05/05 23:28
: → csi9507121: 国家发展,可是一胎化政策却令农村有较高的出生率,这 05/05 23:28
: → csi9507121: 样会造成人口结构逆淘汰,另外,中国的人口政策对汉族 05/05 23:29
: → csi9507121: 限制远比对少数民族来得严苛,这会令少数民族的出生率 05/05 23:30
: → csi9507121: 高过汉族出生率,长期来看不利于维稳,那假如中国一开 05/05 23:31
: → csi9507121: 始就修正政策,即城市人口无生育限制,而农村严格执行 05/05 23:32
: → csi9507121: 一胎化,同时少数民族实行远比汉族严苛的人口管制,有 05/05 23:32
: → csi9507121: 没有机会改善人口结构,而享受比史实更多的人口红利跟 05/05 23:33
: → csi9507121: 更低的维稳成本??? 05/05 23:34
首先,城市人口集中本来就比较好管控,农村要一村村去管,物理上真的有困难
也很容易搞出暴乱,所以农村宽松一点是很自然的事
其次,我一向相信群众智慧
农村还想生,就是因为农村生小孩还是有红利
垃圾养,成本低,可当童工,收益快,长大了种田,或是到都市去打工
要是农村耍87,脑袋坏了全村供小孩去上大学,那就会酿成“三大害”
(大灾 大害 大学 = 三个让农村破产的主要因素
因为念了大学让全村花光钱,却养成无用废人)
都市可不同,成本高,收益慢,念了大学,自觉得了不起,不肯上粗工,
也不肯当服务生,这不是台湾这样,中国也是这样,这也只是人性而已
你从小在穷哈哈农村出生,到都市里啥都愿意干,从小就在都市出生又没吃过太多苦
突然要你做苦工,你就会恨世代不公了,再说家里又有饭吃,到底有何动机要吃苦?
所以富养出来的小孩大部分都是废料,不可能做底层苦工,进阶工作又不需要那么多人
都市生越多,问题就越大,世界穷国生小孩养到大学,都变成暴乱分子甚至恐怖份子
投资高等教育是全人类所做最愚蠢的事之一,之二是投资医疗,这是两大赔钱生意
所以城市管制严格,正确,城市千万不要生太多,生越多都是社会问题
有特权的人才能生多,正确,因为有特权的人才能进一步送去海外,由于欧美与中国
还是有很大的资讯落差,去海外利用这个资讯落差的惯系,会变成真的有价值
农村生得多,正确,因为才能源源不绝供应肯吃苦的劳力,不然光靠都市一定垮
唯一的问题是,少数族群也生得多,的确造成维稳困难...
...啊谁叫中国不让新疆那赔钱货自己独立就好XD 爱生几百个也他们家的事...XD...
但是如果从当时就搞少数族群一胎化,那可好,大概20年苗乱回变打不完...
其实,极权政府都很喜欢拉抬少数族群来牵制多数族群,所以本来让少数族群增多
本来是有维稳的作用,说真的维族再怎样威胁不了中共政权的,汉人自己才可怕
没想到后来大搞民族主义,反而变成麻烦,我认为这不能说是人口政策有错
是民族主义的毒害
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-05-06 06:25:00
拉抬少数牵制多数,常见的是外来殖民政权本土优势民族所组成的政权比较少这么做
作者: otis1713 (segayu)   2021-05-06 07:31:00
中国怕放掉新疆,其他区域会连锁效应丢掉吧
作者: lofo (......)   2021-05-06 08:29:00
所以要怪一百多年前的左宗棠干嘛多事西征
作者: abcde2048 (罗柚)   2021-05-06 08:38:00
苏联:我的民族多到俄罗斯人快要不过半了
作者: bce (归云)   2021-05-06 09:02:00
中共在建政前,其实打的是各族平等,替少数民族发声的态度毕竟他们走过很多少数民族地区,的确需要人家帮助,也有助于拉拢少数民族对抗国民党不过,你知道的,人往往换了位置后就换了脑袋,建政后态度就变了
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-05-06 11:11:00
农村的男丁很重要,因为可以作为村斗争权的重要力量顺便中共的民族政策是基于苏式的民族细分,加上少民优待的逆向种族歧视,收窄汉人出头的机会
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-05-06 11:45:00
其实那只是样板,真正权力核心何曾让少民进去?历届中共总书记、总理哪一个是少数民族?中共中央政治局常委,现在这七人,哪一个是少民?少数民族只是被当样板用而已,根本不在权力核心
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-05-06 12:18:00
中央本来就汉人居多,怎么比都比不过,地方给当地是不行的地方治理用当地人都有好处,本身也是在当地架构属于自己人的势力
作者: bce (归云)   2021-05-06 13:14:00
少数民族自治区,区主席大抵都是少数民族;不过,嗯...区委书记几乎都是汉人啊XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-06 13:49:00
中国地方真正有实权的党委书记市长区长主席随便摆吉祥物也行党才是本体
作者: abcde2048 (罗柚)   2021-05-06 14:42:00
二战后苏联俄罗斯以外的加盟共和国第一书记几乎都是当地民族而非俄罗斯人(科尔宾算极少数例外)乌克兰人也算是有进入莫斯科的权利中心 不过原因应该是俄罗斯人真的不够多要是俄罗斯人有70% 我看权力中心也不会有乌克兰人
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-05-06 15:00:00
史达林是乔治亚人
作者: abcde2048 (罗柚)   2021-05-06 15:50:00
史达林跟贝利亚死掉之后 权力核心几乎没有乔治亚人了直到戈巴契夫的亲信谢瓦纳兹进入政治局才再有乔治亚人
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-05-06 15:57:00
布里兹涅夫出身是乌克兰人
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-05-06 18:03:00
只看总书记和总理的民族也太落后了吧,好歹说政治局常委
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-05-06 19:32:00
但现任中共中央政治局常委七个都是汉族人啊老实说,如果其中有一个常委是新疆维吾尔族人今天政策有没有可能不一样,变得更怀柔一些?以人治的体制来说 确实可能有所不同吧?
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-05-06 19:41:00
史达林是少数民族出身,但他统治时期推动的民族政策,连许多俄罗斯裔出身者都觉得惊骇...所以民族政策怀不还柔还是得取决整个统治集团的认知跟当时的民族矛盾情境,不是出身是少数民族就一定会对少数怀柔...甚至可为了向主流族群证明自己XX价值足够,有资格统治全国,反而下手更不手软
作者: abcde2048 (罗柚)   2021-05-06 19:48:00
某方面或许也可以说中共中央政治局常委人数太少? 苏共中央政治局正式委员都有十多位
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-05-06 21:05:00
如果有必要他们要放一个维吾尔人当招牌也是办得到的,但会在政治局里面,自然是更期望施展统治权
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-05-07 03:23:00
现在中共政治局被骂逆向民族主义
作者: donkilu (donkilu)   2021-05-08 00:36:00
这篇很有完全独裁手册的味道 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com