楼主:
plamc (普兰可)
2021-02-10 21:44:14※ 引述《CenterSite (CenterSite)》之铭言：
为何一直说希特勒，是因为其他板友提出德国防卫式民主主张者想防范下一个希特勒
前面其他文章我也说得很明白，防卫式民主设想，是想写在宪法里面，写在法律里面
对于通常根本违法违宪的野心家，毫无任何防卫的作用，还那么认真讨论，就是个笑话
反倒只会被拿来乱用，作为独裁工具
你说不会啊，我程序上设计了一堆有的没的，只要尊重我设计的程序...
你说希特勒的手段跟你设计的程序有差别，对不起喔，希特勒用的根本是违法手段
所以你设计什么精妙的程序他才不管，他只取你的精神，就是你说太危险了需要防卫
对啊，共产党太危险了需要防卫，希特勒也没说谎啊
民主掰掰
: “普选权”、“参政权”、“决策者民选”、“定期自由公平选举”
: 这是现代民主国家主要的玩法
作者:
gfabbh (David)
2021-02-10 22:04:00其实可以看看常常解散政党的泰国的例子，军方会一再政变，不就是解散政党其实消灭不了塔信势力。
作者:
savvik (Essay)
2021-02-10 22:37:00很多时候大家谈到民主都只想到服从多数，但都忘了尊重少数然后所谓防御型民主不就是我才是民主你他妈是邪恶坏人所以所谓民主就是这群白痴用来消灭异己的手段
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2021-02-11 00:01:00就是喊著民主来自己代表民主方便为恶而已，不是真的民主
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-11 01:39:00德国也没有查禁另类选择党 那样搞只会帮他们塑造烈士光环
所以军警民间一切武装武力国家化才是真正保护民主,无论左派右派都无法用暴力威吓或政变破坏民主哪怕一党独大 只要政党选举机制还在人民就不会失去民主的选择机会纳粹冲锋队或军政府模式都不正常他们随时用拳头强烈干预政局