Re: [假设] 如果联合国有独立军队跟财源?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2020-12-14 00:55:26
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 推 kons: 神圣罗马帝国了解一下,应该就很像联合国有自己的军队 12/09 16:15
是很像现在联合国的军队
: → kuma660224: 联合国决议打自己成员也是常见 12/09 19:12
: → kuma660224: 什么有人就不打是逻辑不通 12/09 19:14
: → kuma660224: 组织是看规章,若没规定不能揍白目 12/09 19:15
: → kuma660224: 大家都看不顺眼的麻烦鬼是会被揍的 12/09 19:15
: → kuma660224: 然后没人要挺你也是很有可能的事 12/09 19:17
: → kuma660224: 内部有人就无敌 是不合理论述 12/09 19:18
: → kuma660224: 用美国国会讲对外事务听来虽自圆其说 12/09 19:21
: → kuma660224: 实际毫无意义. 如果夏威夷州用核武 12/09 19:21
: → kuma660224: 炸了纽约,它也得被美国碾过去... 12/09 19:21
就问你一个问题嘛,请问伊拉克派多少军队参加联合国攻击伊拉克的行动?
答案是没有
所以现有的联合国才没有办法对某些议题做出有效的裁决
因此联合国的决议看起来是所有成员国的共识,但实际上只是某个国家找一票
小弟对另一个国家发动战争,只是在联合国这个场合通过而已,从私人电话变
成公开招募
至于你后面讲的东西,那个叫做叛乱好嘛
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-12-14 10:16:00
这根本诡辩 伊拉克出兵自残与否无关裁决联合国本来就没规定要全体共识所有成员有共识的规则 只是你的幻想不是有参与,就能无敌,而不受就国际干涉国际上并没有一个真正强力世界政府即使有,也会有一定底线规则,踩过去就是被围殴的份,参与也没用不符合主流秩序的白目 就可能被揍这跟它有无参与感是没有关系的
作者: saltlake (SaltLake)   2020-12-14 16:25:00
本文作者要否先想想,汝乃某国国民,倘汝违反本国法律本国司法裁判机构判处汝相应罪刑,需汝同意否?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com