※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 譬如你想要“船不够大不够坚固以前，人类不敢远航”，这根本不用做任何假设啊
: 因为这是过去很长一段时间的史实，只要讨论史实就好了
: → wittmann4213: 完全无计可施，但具有主动侵略性的海底巨兽，未必是 11/02 20:59
: → wittmann4213: 只能划划独木舟的远古人类可以应付的天灾，但既然大 11/02 21:00
: → wittmann4213: 部分的板友都觉得这种假设没什么讨论的价值，那我也 11/02 21:01
: → wittmann4213: 只能双手一翻啦...... 11/02 21:02
你还没有搞清楚我们为什么说你的假设要想清楚
: 推 Morisato: 大航海时代船员那种吓死人的存活率，会出海航行的本身就 11/05 12:01
: → Morisato: 是亡命之徒，而且东方的香料很值钱的，拼一回就发 11/05 12:01
因为史实上，远古人类本来就没办法应付天灾，而且普通的天灾的发生频率跟威胁性
都远高于...别说是真正存在的大型动物，就是幻想巨兽也远远不如那些本来就存在的天灾
幻想巨兽：电影中的疯狂阿达不知为何会追着人跑不知道平常到底吃啥的脑残巨兽
我前面说过，巨齿鲨一只才60~70吨，大风大浪打下来一平方公尺可能就百吨
浪还会一个接一个一直打过来
成群的巨齿鲨全部聚在一起不是互咬而是连续袭击你，机率多低?
基本上本来远古人类航行就已经是九死一生，古代故事中的海怪都是指自然天灾
你再多放一只真的海怪，威胁性增加多少?
大概就是我跟你说有伊波拉，然后又跟你说同时有COVID-19，这样的程度
你觉得会有差吗 ?
所以我才说，你要想清楚你的假设到底是要讨论什么
如果你想讨论的是大多数怕风险的人类都不敢出航这个题目
你不用假设，讨论史实就可以了